为什么有人说经济学不讲道德

龚民 发表于 2016-12-19 11:04
哈哈，要知道樊纲是只言片语、胡乱发挥在先。我们只是评论人，用公正事实说话和纠错！

还是省点时间做好自己的研究，备好自己的课吧，别误人子弟。

zouguangyong 发表于 2016-12-19 10:59
孔子的从心所欲而不逾矩是什么意思？你见过樊纲做过什么出格的事没有？只言片语就胡乱发挥。

已经造成了不良影响

龚民 发表于 2016-12-19 11:14
你误读了，本人是资深农民、工人，不是教师！不讲经济学伦理道德、社会道德那才是误人子弟！留日的 ...

如果你真的是农民或工人，我愿意多和你说几句。简单来说：经济学不是要求大家都做好人，而是假设大家都是理性人，追求自己利益最大。追求自己利益最大反而会促进社会利益最大。就像农民工，你不要成天去想为国家做什么贡献，你只是在想自己多赚钱，养活家人小孩，或者取个好媳妇。但正是因为你在主观为自己，客观上促进了国家进步，为他人做贡献。另外你说的例子是违法了，经济学家没有说不要法律。

龚民 发表于 2016-12-19 11:33
经济学是社会学分支，共性是多人合作共谋福利，在这个大前提下，只利巳不利他合作难免散伙。追求 ...

多人合作是肯定的，理性人不否定合作，合作的典型是企业，不过这又要和你讲到什么是企业了。你还是多看书去吧

zouguangyong 发表于 2016-12-19 09:48
你到底懂多少经济学，有没有正统学过经济学，我保持怀疑

你所谓的正统啊，其实都是垃圾，什么也解决不了。

zouguangyong 发表于 2016-12-19 11:22
如果你真的是农民或工人，我愿意多和你说几句。简单来说：经济学不是要求大家都做好人，而是假设大家都是 ...

当然不要求你想着为国家做贡献，你当然可以想自己多赚钱，但是，赚钱必须通过一定的具体手段，具体手段的选择就涉及道德问题了。
当然了，你的意思无非是，做缺德事儿赚钱也无所谓，毕竟没犯法嘛。但是你不知道，犯法的事儿只是严重的缺德事儿罢了，你不敢犯法，就是不敢做严重的缺德事儿，这还是讲道德。
我早说过了，有些人就是愚蠢到不知道自己还是讲道德的。