|
1.今天你阅读到的有价值的全文内容链接
魏英杰：曹德旺跑不跑是表象，高税费弄死企业是真问题
http://comments.caijing.com.cn/20161220/4214049.shtml
2.今天你阅读到的有价值的内容段落摘录
中国制造成本优势正在丧失
不过，曹德旺在视频里谈到的中美制造业成本的问题，却是一个严峻事实。
他对中美制造业的成本比较，非常具体，不仅涉及到税收和劳动力成本，还涉及到土地成本、能源成本等等。
按照曹德旺的说法，目前美国的劳动力成本仍比中国高，蓝领（工资成本）是中国的8倍，白领是中国的两倍多，但美国的优势也非常明显，比如“土地基本不要钱”（其实还是要的），“电价是中国的一半”，“天然气只有中国的1/5”。
税收方面，曹德旺说“中国制造业综合税务比美国高35%”。（这里的“综合税务”，正确说法应是“综合税负”，估计打字幕的人听不懂他的福清普通话）这样算下来，在美国设厂比在中国还能“多赚百分之十几”。
关于中国制造业成本优势正在丧失的问题，当然不是曹德旺率先提出来的，也不是今天才成为关注热点。
比如经常被人引用的波士顿咨询公司2013年的一份研究报告指出，当时在美国制造商品的平均成本只比在中国高5%；2015年，在美国低成本地区生产已经变得和在中国生产一样经济划算；到2018年，美国制造的成本将比中国便宜2%~3%。
不过，根据其去年8月的报告显示，中国的制造成本已经与美国相差无几。全球出口量排名前25位的经济体，以美国为基准（100），中国的制造成本指数是96。也就是说，同样一件产品，在美国制造成本是1美元，在中国则需要0.96美元。
显然，这并没有把国内突出的“政策成本”计算进去。所谓政策成本，指的是企业跑审批、办事情的成本。门难进、事难办，这是许多企业都会碰上的问题。这些有形无形的成本，也会阻碍企业的投资热情。
近年来，沿海许多企业外迁到东南亚等地区，也已是众所周知的事实。所以，具体分析的话，虽然福耀玻璃未必是想“跑”，按照国内目前的制造成本，企业外迁（至国内其他地区或海外）或将成为难以阻止的一大趋势。
人工成本上升非企业外迁主因
曹德旺所谈中美制造成本问题，还揭示了一个非常重要的问题，即劳动力成本上升并不是导致企业向外迁移的唯一因素，甚至不是主要原因。
他谈到，国内目前人工成本比四年前一下子涨了3倍，尽管这样，人工成本相较美国仍有一定优势，特别是蓝领工人，中国比美国便宜8倍。
既然如此，为何福耀玻璃要在美国办厂？
除了刚才说的贴近市场的原因，中国的综合税负高，以及土地成本、电价气价和物流成本都比美国高，也是其重要考量。他特别提到一句：“我们比较了国际上（的税收水平），全世界最高的在（中国）这里。”
这样就很简单了，在美国生产比在中国既靠近市场利润又高，那么有什么理由不在美国设立工厂？
过去我们认为，既然中国成为“世界工厂”是因为劳动力成本低廉，工厂外迁的原因肯定也是因为劳动力成本上升。实际情形其实没那么简单。税收成本、政策成本乃至于“垄断成本”，都是企业选择外迁的重要原因。
这里的“垄断成本”指的是，一些行业因具有垄断特征而抬高产品和服务价格，进而抬升了企业的生产成本，如石油、电力、天然气等领域。
这也意味着，近年来国内试图通过降低工人工资涨幅来减轻企业负担，根本就是牛头不对马嘴。
3.今天你阅读到的有价值信息的自我思考点评感想
福耀集团 在美国俄亥俄州代顿市投资建厂，引起国内热议，一篇题为《曹德旺跑了，宗庆后会跑吗？》公号文章火了，不仅是10万+，点赞人数也已过万。当我们关注事项本身时，应理性面对，认真检讨，完善不足。从福耀集团董事长曹德旺近日接受媒体采访，表示“中国制造业踟蹰不前”，点出制造业企业税负高、劳动力成本提升过快等问题可见，境外投资建厂既是为了扩张，也有些许无赖；同时也表明中央“三去一补一降”的紧迫性和艰巨性。如何解决中国经济“脱实向虚”的问题，降低中国企业的各种外部环境成本，我国经济发展必须面对，不能再拖。
4.昨日你阅读的时间量（小时计算，如0.5小时）
2小时
5.你参与活动至今的总时间量（小时计算，如20小时）
320小时
| 
发帖
雷达卡
加好友,备注jr
京公网安备 11010802022788号
论坛法律顾问：王进律师
知识产权保护声明
免责及隐私声明
显身卡
