有关比例税乘数问题？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

注：本课件是崔到陵老师给南京审计学院相关班级学生学 习高鸿业主编《西方经济学》(宏观部分)第13～18章时参考， 欢迎批评，请尊重作者版权。

document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" />

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：南京审计学院 西方经济学 宏观部分 西方经济 高鸿业 乘数

这是错的吧？！

减税ΔT，可支配收入直接增加ΔT，而非(1-t)ΔT，所以税收乘数的分子项为b，而非b(1-t)

这和根据y=c+i+g=C0+b[y-(ty+T0)]+i+g所算得的乘数是一致的

减税ΔT导致收入增加ΔT，但如果考虑到比例税，那么可支配收入的增加量是(1-t)ΔT，因为政府对于增加的收入ΔT也要征税tΔT，所以，课件上的推导好像没问题。

[此贴子已经被作者于2004-12-3 11:29:57编辑过]

以下是引用minqinwang在2004-12-3 11:28:50的发言： 减税ΔT导致收入增加ΔT，但如果考虑到比例税，那么可支配收入的增加量是(1-t)ΔT，因为政府对于增加的收入ΔT也要征税tΔT，所以，课件上的推导好像没问题。

可支配收入就是收入扣掉税收，现在减税，减免的税额就是直接加到可支配收入上去啊。

固定税额减少了，比例税征税的税基就减少了，比例税额就会减少，从而对可支配收入的影响就会小。所以，考虑到比例税的乘数会小。不过课件里还是有问题的，最后的乘数中ΔT就不用乘了。

以下是引用minqinwang在2004-12-6 11:35:46的发言：

固定税额减少了，比例税征税的税基就减少了，比例税额就会减少，从而对可支配收入的影响就会小。所以，考虑到比例税的乘数会小。不过课件里还是有问题的，最后的乘数中ΔT就不用乘了。

你在说什么啊？

一刹春，我是就楼主的帖子论题而已，我只是知道这里的固定税和比例税是不同的，是分别考虑的！

是的,是的,固定税指的是定量税,比例税是另外一种税,按边际税率交纳的比例税~~

我同意一刹春的观点,减税导致国民收入的总的增加额是一步一步增加的,第一步就是使个人可支配收入增加ΔT,然后消费增加,国民收入再增加,最后有一个国民收入的总增加额,是最初税收减少额的数倍,这个倍数是税收乘数.这样这个乘数就为:-b/(1-b(1-t))

推导中最后面的ΔT是不用的。。。