楼主: mnhby
7042 4

[回归分析求助] 存在工具变量的中介效应 [推广有奖]

  • 0关注
  • 5粉丝

讲师

18%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
123 个
通用积分
1.0025
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
3722 点
帖子
89
精华
0
在线时间
741 小时
注册时间
2016-8-13
最后登录
2020-3-17

楼主
mnhby 发表于 2017-1-2 10:42:06 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
这个问题真是让人头大,y是因变量,x是内生自变量,z是工具变量,回归分析都做好了。现在分析m变量是否为中介变量。当分析m是否是中介变量时,一定要进过m和自变量x之间的关系的检验。可是x是内生的,如果m存在中介效应,意味着m和x是有关的,也就意味着m要和工具变量z是有关的,但是m既是中介变量也是遗漏变量啊,如果m和工具变量z有关,那么工具变量z就是错误的工具变量,因为它与遗漏变量相关了。这个问题怎么解决呢?好难!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:工具变量 中介效应 中介变量 回归分析 意味着 因变量 自变量 中介

沙发
mnhby 发表于 2017-1-2 11:54:39 来自手机
顶上去

藤椅
西北wolves 发表于 2019-1-9 20:04:16
请问您怎么解决的呢?

板凳
yangzd28 发表于 2019-3-5 10:50:12
哪一个说m必须与Z相关的?m和z是两个东西,没必要相关。

报纸
家米 发表于 2019-8-20 11:25:26
答案就是,你的逻辑是自相矛盾的

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jltj
拉您入交流群
GMT+8, 2026-1-1 10:45