caolong880 发表于 2009-7-28 17:04
依我的观点:
从经济学的角度分析公务员超国民待遇,我们将公务员看成是一个行业(公共服务行业)
而这里面存在着一种供求关系,即政府对劳动力需求和公务员对劳动力的供给
我们知道,在任何一个国家都不可能存在两个政府的,也就是说,任何一个国家,政府对劳动力的需求都是垄断性的,这一点在中国尤为突出,因为西方是轮流坐庄,至少还存在因为政党更替而发生的人事调节,而中国是一党专政的,连这种变更都不存在,所以政府对劳动力的需求是几乎完全垄断的
根据微观经济学的理论,垄断性行业是会有高额垄断利润的,这种高利润的表现形式就是公务员的高福利,越是垄断性强的岗位,公务员的待遇也就越高。
然而,我们知道,隐藏在垄断行业高额超额利润背后的,是垄断行业对资源极低的利用效率,于是我们就看到了,我国的公务员人浮于事现象极为严重,02年就有人做过调查,按照GDP百分比的公务员数量,中国是其他西方国家的20多倍,所以中国的公务员效率是极低的
个人认为,要想解决这个问题,还是需要从根本上入手,就是改变它的垄断性现状。当然了,想在一个国家设立几个政府大家去竞争,这是反社会的,不可能的,只能适当改变,依我的愚见,比较好的办法是改变公务员的任用制度,从现在的一定终身制变成轮换制,即每隔一个周期(大概10年吧,具体需要经过仔细分析的,我这就是举个例子)辞退现有一定级别以下(比如科级以下)的所有公务员,然后全部重新招聘
当然这只是从经济学的角度分析的,从其他的学科,或者利用经济学其他理论应该也能解释
对于公务员的具体现状分析,我有一篇论文(公务员的分析只是其中一部分),说实在的,由于我只是普通本科生,写的水平很不咋样,如果不嫌鄙陋,可以拿去看看~,希望能得到您宝贵的意见
如楼主所说,有人考试分数很高都进不去,因为关系不铁
在中国这种现状下,唯一让大家都觉得公平就是跟高考一样,分数定天下,只不过现在连高考都还要把人分为各省的三六九等了,制度的制定者永远不会制定一个让自己不爽的制度,鉴定完毕



雷达卡



京公网安备 11010802022788号







