［段培相］农民失地不是洪水猛兽

农民失地可以，但是要有足够的机会成本去弥补

如果失去土地的同时又没有其他经济来源，恐怕早晚大乱啊！！

我怎么感觉在走资本主义道路。土地真的很重要啊

不懂历史的人不是什么经济学家，无知的人呀！！！！！看看中国几千年来的朝代更替就应该知道土地的重要了。

DNSLA免费智能多线DNS解析平台

DNS.LA 是国内一款免费智能DNS解析平台，可以为同时有电信、网通、联通、教育网服务器的网站提供智能DNS解析，让电信的用户访问电信的服务器，网通的用户访问网通的服务器，达到互联互通的效果。Free9免费资源网在测试时发现DNS.LA目前只有电信跟联通的能够达到互联互通的效果，暂时没有网通和教育网的。
此外，不需要智能DNS解析的普通用户也可以用DNS.LA提供的免费DNS解析服务，不限制用户的域名、记录数量，可添加A、MX、CNAME、NS、PTR、TXT、AAAA七种记录，支持泛解析，支持纯域名@别名，目前总计有6台DNS解析服务器集群供你使用。感兴趣的站长朋友可以去使用一下。

官方网站：www.dns.la

中国的情况是上有的政策下有对策 严格保护耕地天天喊的情况下地方上仍然出现那么多矛盾 如果像文说的那地产商和当地政府对农民的权益被侵犯起来就更加有恃无恐了
的确解决农民收入问题 城镇化是个好办法 这样可以解决多余农村劳动力也提高农村人均土地占有量 所以失地应该是让多余的农民进入城市 让更多的土地分配到愿意种地的人手中 这样手上土地资源多了规模化机械化科技化才有动力 要不每个人守着一亩三分地最多也就只能维持个温饱 所以农民失地应该是给农村带去利益的长远战略而不能只是为了惠及房地产商人和政府财政收入的短视行为

老实说，，我没看完，但是这篇文章基本无效。
本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... amp;from^^uid=1263315

农民失地不是洪水猛兽，但是农民赖以生存的土地，被高价出售，失地农民却无法从中分享成果，甚至失去生活保障，也绝对不会莺歌燕舞。

唉，政策是好，但下面的执行度值得怀疑。