智能机器人终归还是机器：终归还得靠人的一个案例

clm0600 发表于 2017-1-11 23:16
附庸风雅赶时髦，你是不是想让我给你也赋诗一首啊，哈哈。

一般来说，没啥自己观点的人我是不屑评论的 ...

乌鸦之声只会哇哇叫——不感兴趣。

ldjdkj 发表于 2017-1-11 23:04
清末遗老——家奴的异味。

1、遗老、家奴、腐肉，说的正是你自己。
2、你要懂得，在科技时代，做预言家要谨慎，当你提出一个预言，必须关注另一个不同甚至相反的预言。因为大家都是推测，不可证伪，所以不要过自信，又岂能抱着某个古代真理去断言人类的趋势？
3、以智能机器为例，知名预言人Ray Kurzweil提出了Kurzweil's law，人类科技以指数形式增长，将冲破许多禁固式的预言。
4、未来智能的发展，有一种趋势是人-机器，即机器与人的合体。甚至许多人预言了人的永生模式:被输入人脑信息的机器。不仅是库兹韦尔，许多天才的科技人都有这种预言。

既然预言都不能被证伪，你又何苦为反对的声音而动怒，岂不是连嘲笑科技的满子都不如？

clm0600 发表于 2017-1-12 15:01
装*的人就知道转帖些时髦话题，其实自己根本不懂。

呸，你也配评论别人，臭名远扬的无厘头。

bangfu999 发表于 2017-1-12 10:17
1、遗老、家奴、腐肉，说的正是你自己。
2、你要懂得，在科技时代，做预言家要谨慎，当你提出一个预言， ...

懂不懂的至少比你明白。我是搞技术的，你是败纸墨的。你少班门弄斧。

ldjdkj 发表于 2017-1-12 20:31
懂不懂的至少比你明白。我是搞技术的，你是败纸墨的。你少班门弄斧。

你连证伪都不能理解，还搞啥技术？搞点应用而已吧。
既使你搞技术，离科学还是有差别的，何况是预测？
库兹韦尔已经成功预言了科技的很多事项。是他班门弄斧，还是你？

bangfu999 发表于 2017-1-12 23:04
你连证伪都不能理解，还搞啥技术？搞点应用而已吧。
既使你搞技术，离科学还是有差别的，何况是预测？
...

你就胡扯瞎掰。看似说了一通，全是胡扯。什么也没说清，语文都不及格。

ldjdkj 发表于 2017-1-12 23:22
你就胡扯瞎掰。看似说了一通，全是胡扯。什么也没说清，语文都不及格。

呵呵，你还来劲了,。

clm0600 发表于 2017-1-13 09:04
你要是真懂就来段原创的，不管是关于围棋的还是人工智能的，写段儿有见解的东西出来，这样粘贴谁不会呀。

你吃饱了撑的，管着了吗？你这个论坛的异类。

bangfu999 发表于 2017-1-13 05:10
呵呵，你还来劲了,。

你这种无所事事的人就该教育

clm0600 发表于 2017-1-13 09:32
我管不着啊，但我可以评论，你就是个外行装*赶时髦。

你的经济学观点与实践相反