通货膨胀实际上是政府向民众征税。

三楼虽然分析有道理，不过通货膨胀归根到底，实质就是对财富进行才分配。无疑，处于链条末尾的人
就只好承担通货膨胀带来的财富损失，而链条末尾的人通常就是一般民众。个人一家之言，大家多讨论

8# alex_aogce 何谓“一个树上结出的不同形状的果子
”，经常有人说这个，你也说了，可以解释下含义吗？谢谢！！

caolong880 发表于 2009-7-28 18:25
不，不
通货膨胀不一定是政府在征税
通胀有很多种成因，包括需求拉动型通胀，成本推动型通胀，结构性通胀，货币政策型通胀
只有货币政策型通胀，也就是因为政府过多的发行货币导致的物价上涨才是政府在向百姓征税
而其他的，都不是

凯恩斯学派的观点，古典学派认为，就是发行货币过多了才导致通胀的

来悄悄  看看对我有什么用

用一个问题的子类来定性母问题的时候，是多么荒谬的一件事情。似乎加上了结构、成本推动，就不是通货膨胀了。

caolong880 发表于 2009-7-28 18:25
不，不
通货膨胀不一定是政府在征税
通胀有很多种成因，包括需求拉动型通胀，成本推动型通胀，结构性通胀，货币政策型通胀
只有货币政策型通胀，也就是因为政府过多的发行货币导致的物价上涨才是政府在向百姓征税
而其他的，都不是

确实是这样的。不过需要注意一点，如果政府没有过多的发行货币，这种情况下的通货膨胀在市场经济条件下并不会长久，需求拉动造成的价格上涨会刺激供给造成价格下降等等。一般而言，长期的通货膨胀都是由于货币发行造成的。

　结构型通货膨胀是指生产结构的变化导致总供求失衡或者导致部分供求失衡而引发的通货膨胀。由于结构失衡而引发的通货膨胀，其传导机制是价格刚性机制和价格攀比机制。

10楼的意思是通胀就是货币现象。

3# caolong880
同意你的观点

无论何种原因产生通胀，最终的表现都是政府的征税。通货膨胀的形成必须要流通货币增加的支持，政府必然会多印钞票，所以还是征手中有货币的人的税了。