[学术治理与讨论] 教育部终于定了：学者到底能否从科研经费中获利？ [推广有奖]

11楼

xmulaj 发表于 2017-1-14 08:30:55

期待落到实处

加关注串个门加好友发消息 44关注 148 粉丝泰斗 xinchuzu 当前离线阅读权限 255 威望 1 级论坛币 250884 个通用积分 11066.0125 学术水平 5421 点热心指数 6597 点信用等级 4427 点经验 559924 点帖子 18231 精华 0 在线时间 8332 小时注册时间 2007-2-9 最后登录 2020-7-19 雷达卡	12楼 xinchuzu 发表于 2017-1-14 08:32:57 提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复举报

13楼

jjxjiang 发表于 2017-1-14 08:38:02

必须明确

14楼

wobushita 发表于 2017-1-14 09:15:46

那到底能不能给自己定工资了？

15楼

晏几道 发表于 2017-1-14 09:28:04

关注一下

16楼

WFMZZ 发表于 2017-1-14 09:51:55

所有其他人都可以先富起来，现在也应该让科技人员也富裕起来，别再产生脑体倒挂的畸形状态了。

加关注串个门加好友发消息 5关注 234 粉丝禁止访问精神客栈CEO research 当前离线阅读权限 0 威望 4 级论坛币 114473 个通用积分 107.0844 学术水平 1175 点热心指数 1425 点信用等级 1087 点经验 48988 点帖子 9425 精华 2 在线时间 6874 小时注册时间 2004-8-26 最后登录 2020-10-14 雷达卡	17楼 research 发表于 2017-1-14 10:26:57 提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复举报

18楼

weimonkey 发表于 2017-1-14 10:48:10

楼主分析得比较全面。科研经费取酬的问题确实值得探讨，我也同意楼主的观点。实践中举个例子，有些科研经费中有“劳务费开支”一项，这个很有意思，负责人可以聘用其他科研人员并发放劳务费，但是负责人自己的劳动不能获得劳务费，那么，究竟什么样的劳动可以获得劳务费呢？这个是有矛盾的。于是，现实的对策是，形式上发放劳务费给研究生，然后再让研究生把经费还给负责人。个人认为，既然承认科研劳动应该获得报酬，就应该正视这个问题，并且一视同仁。