发帖
雷达卡
前些日子，我们单位开会，想出台激励政策，希望大家能在SSCI期刊上发表论文。当时，很多同事就论文的奖励等等发表了自己的看法。当然，我们单位奖励比较少，记得我以前发过一篇SSCI吧，还算说的过去的经济学杂志，学校没有奖励，学院税后920元。其实，在我看来不少了，能买好几套不错的书。当然，每个人都有自己的偏好，这个很难强求。后来又发了一篇SCI&SSCI也就是所谓的双检索杂志，奖金翻倍，这在我看来已经很不错了，当然奖金给家庭困难的学生了。单位领导要求我说一下在这个方面有什么样的希望。我也是有话直说的人，我的观点是“学问有钱做得，没钱也做得”。其实，即希望于学术能给个人带来超额收入，或许是奢望，只要不清贫或者赤贫就可以了。当然，我并不是那么能写，博士毕业差不多5年了，发的论文手指头差不多能数完，至多加上几个个脚趾头。不过我有时候想，发表论文是为什么？是为了世俗化的阿拉伯数字比较么？如果是这样，那么我们和放羊的人不存在本质的差别，因为衡量羊的多少，肉多少斤是以阿拉伯数字为主的。所以，数量或许需要往后放一放。
一般情况下，言为心声，写论文是有感而发，因此论文是思考的结果，也是思考过程的再现。相对于发表而言，可能思考的过程更为重要，因为在这个过程中容易找到有价值的问题。举个例子吧，由于次贷危机的出现，我们都去思考与之相关的问题。我和我带的本科生讨论的话题是次贷危机出现了什么新的现象。当然，我的研究哲学是现象学，也就是通过观察现象去抽象，所以我们做的比较肤浅。讨论了一个中信泰富的案例，资产价值突然缩水，于是需要结合Jump Process重新思考违约风险的估算模型，这里面没有本质，只有观察现象之后的抽象。和另外一个同学讨论，对纽交所的一些金融机构的股票收益率数据进行了处理，发现其波动率的变化，于是需要结合Variance Jump重新思考违约风险的估算。所以形成了这两个人的本科毕业论文。当然，这对于本科生而言是非常有挑战性的事情。可是，我不管这些，我只管把问题抽象出来，方法就在Continuous Time Finance上，需要学生自己去学。可能在很多人看来这是一件不可能完成的任务，不过还好。商学院的本科生能把毕业论文写成这样无论如何都不容易。后来，正好有个国外的会议可以投稿，我就把这两篇论文推荐到了会议上，都被录用了。我想，挑战性很重要。如果不去挑战自己的思维，仅仅关注发表的结果，或许有利于现世的判断，却不利于人格力量的培养。因此，就存在一个问题，写的东西是否有挑战性。当然，在中文期刊世界中，需要合乎很多准则，包括排版格式等等，可是我们在要求论文发表的过程中忽略了一个关键的问题，就是挑战思维模式。毕竟，大学是创造人类精神财富的地方，不是收废纸的地方。
与此相关的问题是如果不去关注问题的挑战性，我们将会怎样。我想，很多花钱就能发表的杂志满天飞，混博士而不是读博士的现象比比皆是已经说明了其结果。其实，就是一个经历过高等教育的人失去了挑战自我的勇气和挑战自己思维方式的意识，缺乏必要的独立精神和反思，于是一代不如一代。制度层面的事情是一个方面，更重要的方面是失去了应有的敬业精神。其实，每个人都要面临是否妥协的境遇，面对生活，有时候可能更多的是面对自己的内心。当我们不知道自己需要什么的时候，这种妥协很容易，于是我们可能在论文发表的世界有所迷失。
京公网安备 11010802022788号
