人，生来就是平等的吗？

zhangibt 发表于 2009-7-29 08:30
每个人由于天赋智力、初始财富、环境、体质、偶然因素等等必然会造成获取社会资源能力的不平等，因而需要财政的再分配只能。如果生而平等，那么为什么要有再分配？如果所有人体质、智商都一样，遗传学何必存在？这一口号在等级社会到近代民主社会演化过程中具有积极号召意义，但是随着认识的加深，也应逐渐看到其谬误的一面

这么好的观点，我必须支持了

付出总会有回报的

其实平不平等又怎么定义呢~ 幸福本身就是个很难界定的东西~
我想 不管平等与否 摆正心态做好当下~为自己这辈子好好活一次 无憾足矣。

从来就没有绝对的公平，人与人之间有时也缺乏可比性，我们每个人只能在自己独有的人生路上狂奔。

上帝是公平的，关键要看自己怎么去把握！

不平等。。。。。。。。

这个世界的本质就是多样化，变化。从来就没有平等。共同富裕是不可能的

不平等，遗传啊，环境啊

法律上平等，事实上不平等，看自己心态了

《关于杀富济贫的思考》一文摘录：

构筑强者的道德平台是一个复杂的社会工程，道德平台太低，势必挤压弱势群体的生存空间，而过高的道德平台又必然存在两个问题：首先是很少有人能攀援上去，没有可操作性。其次是过多的帮助不利于社会进步，弱势群体得到的输血越多，则自身的造血功能就越差，就越接近死亡。道德平台理想的高度，是优胜劣汰的法则与人人平等的道德两者之间的平衡。主流的文化，是优胜劣汰的文化，是不给落后观念生存空间的文化。然而，如果不关爱弱势，道德还有价值吗？等级是客观存在，如果我们连等级的存在都不敢承认，社会又怎么可能去建立一种更高级的道德文化？如果没有个体的文化价值的量变，又怎么可能会产生民族的文化价值的质变？