货币战争的真实性到底有多大

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

我是金融方面的初学者，读完货币战争1和2之后，从另一个角度对金融、经济有了一些认识。假如真的像书中所描述的那样，我们手上的这些经济学理论到底有多大的价值？中国金融业的保卫战能否成功呢？

希望大家帮忙解读解读这本书，谢谢

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏1 回帖

关键词：货币战争 真实性 货币战 货币战争1和2 经济学理论 货币 战争 真实性

个人感觉
这本书是逻辑大于证据
逻辑上可以把你说服
但是没有确切的证据

和丹布朗小说中的宗教颠覆可能性一样大，小说成分太重

可读性为100，真实性为0
无论如何，基础金融理论都是要学好的，尤其是金融计量。

4# iharpst

谢谢提醒，的确需要扎实的学习。

其实很多人都说这本书真实性不够，但是我自己觉得其中的思路值得思考和反思，毕竟有些东西是没有想过的。

这两本书没有确切的证据证明书中的观点，不客气地说，书中有一些经济观点存在谬误
理论依然是基础。前些天重新把曼昆的经济学原理捡起来看了看，无论是为了论文，还是对目前生活中的现象，都有更深入的一些认识。经济理论是指导实践的基础，同样也是可被怀疑的对象。

逻辑大于证据~

6# 巽震

真的没错，现在越来越觉的本质的东西才是常识，需要认真理解

书是好书,别太当真,但也不能都不信.

书是好书,别太当真,但也不能都不信.

是一本小说、或者是一本史话、或者是一种善意的提醒