发帖
雷达卡
轻微细节下的高额罚单---美国反垄断的有趣事例
【众所周知，美国执行法律是细致入微的。下面案例，只因为“这些制造商通过电话与公司电子邮件，彼此分享了动态随机存储器芯片的销售数据。”而对这些公司惩罚巨额罚款，从而使法律得到不折不扣的执行，维护了竞争市场的公平性与广大消费者在竞争市场中的利益。此案例还使我们得到一个关于“政府作用方式”的启示：对于一个法制国家，政府一方面是放宽社会的自主活动，另一方面又作为“受理投诉”的权力机构而对社会公平起关键作用。在此案例中，“价格操纵问题是由几家电脑公司提请检察官重视的。”的投诉行为起到了关键作用，如果没有这些公司对自己利益的维护行为，就没有美国政府的行动，因为法律要有原告与被告，要有利益上的侵犯者与被侵犯者。
这种“受理投诉”的政府作用模式，是维护社会和谐均衡与发展的基本方式。这一点特别应受到中国的关注，应该着重建立这样的社会制度。――黄焕金】
三星电子操纵芯片价格判罚3亿美元
（英国）英国《金融时报》中文网 (2005-10-14)
美国司法部宣布，全球第二大半导体制造商三星电子(Samsung Electronics)将承认，它操纵了动态随机存储器(D-Ram)芯片的价格，并缴纳3亿美元罚款。
在美国当局对涉嫌价格操纵的调查中，三星是第三家被判罚款的半导体制造商。
韩国现代半导体(Hynix Semiconductor)今年4月缴纳了1.8亿美元罚款，德国英飞凌(Infineon AG)去年缴纳了1.6亿美元。作为全球最大的动态随机存储器芯片制造商，此前外界预料三星会因此次调查而被罚，所以在去年提列了1亿美元。
美国司法部昨天说，此前三星与现代半导体、英飞凌以及其它未点名的半导体制造商合谋，在1999年至2002年期间设定了动态随机存储器芯片价格。
美司法部称，这些制造商通过电话与公司电子邮件，彼此分享了动态随机存储器芯片的销售数据。
在美国的电脑、移动电话、照相机和游戏机中，动态随机存储器芯片是常用的半导体。受到上述价格操纵伤害的电脑厂商包括戴尔(Dell)、Compac、苹果(Apple)以及IBM。“价格上涨致使(一家电脑制造商)以与此前型号相同的价格销售电脑，但内存减少了。”司法部说。仅在美国动态随机存储器芯片市场，去年的产值就近80亿美元。
这是美国司法部历史上开出的第二大罚款，也是布什政府上台以来的最大一笔罚款。迄今为止，三家受罚公司与5名个人已缴纳6.46亿美元罚款。价格操纵问题是由几家电脑公司提请检察官重视的。根据认罪条款(该协议有待美国旧金山地区法院批准)，三星将配合调查。
英国《金融时报》保罗?沙利文(Paul Sullivan)纽约报道
京公网安备 11010802022788号
