太多太多的帖子都在有意无意的评价国内期刊的“垃圾”或“非垃圾”。
这种评价所折射的思维导向是严重危险的。
1.期刊垃圾与否与你何干?
2.不是期刊是垃圾,而是期刊上的垃圾论文造成了期刊的质量下滑。
3.不是说所谓的“垃圾”期刊上都是垃圾论文,也不是说“权威”期刊上都是“高质量”论文。
4.不要一味的去指责期刊是不是垃圾,更多的把注意力转向如何写“理论+实践”的好论文,这才是学子更应关注的问题。
|
楼主: tonatoyang
|
5872
35
[学术治理与讨论] 一个严重的思维导向! |
|
已卖:807份资源 讲师 27%
-
|
| ||||||||||||||
|
潜龙勿用
|
|||||||||||||||
|
|
| ||
|
泉引九带清冽水 月照山海长动人
|
||
| ||
|
天行健,君子以自强不息
|
||
| ||
|
潜龙勿用
|
||
| ||
|
潜龙勿用
|
||
| ||
| ||
加好友,备注ddjd京ICP备16021002号-2 京B2-20170662号
京公网安备 11010802022788号
论坛法律顾问:王进律师
知识产权保护声明
免责及隐私声明


