武大、同济等高校学报被CSSCI降级，学术评价谁说了算？

核心在于天朝的大学都是企业，唯一目标是追求利润最大化，一线教师的工资都是按工分发工资，教学算工分，科研算工分。科研工分看你发了多少文章、中了多少课题，政策报告有否被重要人物批示、。。。。。，一些复杂的计算工分的标准。c刊是重要标准，关乎一线教师的切身利益，关乎很多人的切身利益。

很多学报，也就这么回事，养了一帮懒散的人物，投稿不回音，自作自受吧，还是我们这等“码农”们自己努力吧，叽叽歪歪，那你拿出一个标准来？如何衡量科研人员的工作呢？姐姐我水平很差，能发篇论文就心满意足。

zhongzhd 发表于 2017-1-20 13:45
被降级就被降级了，还老找原因！

降级的不是你，这样黑暗的学术运作你不觉得义愤填膺也就罢了，还在这说风凉话！一点正义感没有，你还有良心吗？啊？？？？？？

可能自身有问题，套刊太多了

同济学报40%以上是校内文章，就是一本内刊还bibi

南大没有强迫任何人认同c刊吧

不制定规则，就遵守规则

nice生活圈 发表于 2017-1-20 13:32
武大、同济等高校学报被CSSCI降级，学术评价谁说了算？
   学界人士对CSSCI绝不会陌生，学科排名、评优晋升 ...

这两个刊物是咎由自取，自己不好好办刊，还来抨击cssci体系?

好事，是该被打打脸了

降级的刊物其实都有很大的问题，不能入选正刊未必不是好事。如果仅仅用名气来评，中国的学术可能会更糟。支持南大的评选。