楼主: luxue2001
2797 5

[城市经济学] 区划调整是不是推进城市化的最终手段? [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

小学生

78%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
493 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
130 点
帖子
9
精华
0
在线时间
6 小时
注册时间
2005-10-11
最后登录
2014-5-6

楼主
luxue2001 发表于 2005-10-18 10:00:00 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

区划调整是不是推进城市化的最终手段?

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:区划调整 城市化 调整 手段 区划 城市化

沙发
messi 发表于 2005-10-18 12:47:00

不是,区划调整改变了原有的行政区划,是形式上的改变

真正推进城市化还要靠工业化

藤椅
ricky_jw 发表于 2005-10-19 23:45:00
显然不是嘛,区划调整是因为城市化的发展而必须作出的一些变更,以便更利于行政管理,因此不能说它是最终手段,充其量是途径之一,你应当更深入的思考城市化的动力机制是什么,那样便会知道推进城市化的手段有哪些。

板凳
liaoli2211 发表于 2005-10-21 14:11:00

不是,区划调整最多只能调配资源,促进发展,城市化最终还是需要自身工业化的发展

报纸
ecogeo 发表于 2005-10-21 14:29:00

无语!

地板
wzhao 发表于 2005-10-21 18:41:00

论述城市化,必然逃脱不了工业化的发展,城市化是伴随工业化的一个过程,有其内在的经济规律性,是一个地区经济发展水平提高的一个反映,而不像我们国家出现的所谓征地然后给城市户口的行政制度。就中国的现实情况来看,由于中国的行政绩效政府考核制度,区域调整肯定有利于一些地区工业化的发展,至少可以解决落后地区的基础设施问题,而基础设施对经济增长的重要性不言而喻,这是积极的一面。但是不能忘记城市化存在内在规律,中西部地区城市化率有其内在的原因,区域调整治标不治本。最后必须强调的是,实质意义上的“城市化率”决不是中国目前统计的城镇人口与总人口的比率,有太多的行政色彩!

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-24 20:21