性产业合法化与婚姻的消亡

世界真没有安全感。象那样，生命的意义又是什么呢？人不会永远年轻，永远精力充沛。想起那句“有一天，迷了路，才发现一辈子所寻找的，不过是个家”。有一天你累了，才会发现一个温暖的家是多么重要。
13说，如果找到了，结婚生子，老病相伴。

有时心理上对家的依赖
比对性的需求更重要~

分工可以导致效率，也同样可能导致无效率。生产转向有效率而劳动力资源由于不可能自由流动而导致资源利用的无效率，在国际贸易情况下可能相比于分工前反而福利降低（这个应该算是判断最终有无效率的标准了吧），从而也会是效率降低。
                   同样，上述角色分离所导致的对儿童生长环境与心理环境的打击会是很大的，婚姻是构建大多数家庭的重要基石，在一个非家庭环境生长的孩子通常心里会存在较大阴影，这个也早就有调查证明了。所以这种看似前卫的思想，很可能对下一代带来不好反响

双亲家庭在抚养孩子成长方面具有不可替代的作用，而且这种作用对社会的和平安宁至关重要，这是性产业合法化所无法做到的。

楼主提供了一个另类视角，不错！

有点言过其实，性产业合法化与婚姻消亡没有必然联系，国外的实例就是明证。从理论上讲，上述假设忽视了“稳定与依靠”这个婚姻的核心价值，这是1+1>2的效用，不是性产业化能替代的。

四千多年前的苏格拉底（下称“苏爷”）就畅想过共妻共子的社会，根本上也是反对家庭单元的存在，其原因是社会上绝大多数犯罪行为都是因家庭而产生的，正因为人们有了“小家”才会让他们产生不断侵占“大家”的欲望。可是不幸的是，苏爷让人弄死了。但其思想千古不灭。
所以，本人深深认为家庭制度的解体乃真理使然，不以人的意志为转移。楼主所提建议，不单单是对的，而且有深刻社会进步意义，可行性极强。

所谓的说说全对，做起来全错。

[lol] [lol]

我相信 婚姻终究会消亡 但是要太久了吧