楼主: zhengqingchun
7885 35

[经济学基础] 萨伊定律究竟有多少合理成分? [推广有奖]

11
lxfkxkr 在职认证  发表于 2009-8-6 19:22:29
fzb614088 发表于 2009-8-3 23:55
“存在的即为合理的”
这句话用马克思的观点来说是错误的,恩格尔的话“现实的即为合理的”是正确的。

12
593266390 发表于 2009-8-6 19:31:53
法兰西的自由主义斗士——对了,就是萨伊了。。。。
经世济民

13
lxfkxkr 在职认证  发表于 2009-8-6 19:36:46
辩证法中的现实包括事物的存在性和必然性。即事物的存在性是有其一定的必然性和规律性支配的,那么一种商品的存在必然不是完全有生产决定的。一种商品只有被买卖才是商品,必然什么也不是,所以其中的内在规律就是其对人们有用,并且比以前的相同性质的商品更好。
感觉;当然现在的商品很大程度上不是由消费者的意愿决定的,可以这样认为,不是他们决定的,而是他们没有发现新产品的价值,而是由商品生产者提前看到了,只是闭口不语而已。

14
sjashtray 发表于 2009-8-6 19:37:16
时殊事异,现在也就是新产品上市的时候和萨伊定律的适用条件相似

15
deltaatfr 发表于 2009-8-7 19:15:02
萨伊定律的理解要在那个时代来看,所以是对的。

16
ahnuliuxiao 发表于 2009-8-7 20:47:04
顶..........................

17
fenghuawei 发表于 2009-8-19 14:00:45
有合理的一面,也有不合理的一面

18
rainbowkr 在职认证  发表于 2009-8-19 17:13:03
萨伊的理论,供给创造需求,在物物交换的社会是对的,并且任何理论的产生都是应当时的现实而生的,所以,我认为,在不同的时候偏重不同的理论是必要的。
比如,美国处于滞涨的时候,里根就借鉴了此理论,减税,用以促进储蓄和投资,并收到一定的效果。
我对这个知道的不是很多,希望大家补充。
我决不放弃!
一路前行。

19
tangjinrong 发表于 2009-8-21 15:24:59
最烦那种不明就里的说什么“存在的就是合理的”话了。
先弄懂这句话的意思再说。

20
tangjinrong 发表于 2009-8-21 15:29:06
没有价格刚性时,这是成立的。
而凯恩斯的基本立足点即是价格刚性。
所以两者都有道理,并不矛盾的。
在理解这些话时,你必须要先清楚它的假设。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-25 23:55