替代效应的问题

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

SLUTSKY和MARSHALL两个人的替代效应一个是购买力不变一个是收入不变，可是收入不就是能够说明购买力吗？

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：替代效应 Marshall Slutsky Marsha Shall 效应

个人愚见

一个是实际收入不变，一个是名义收入不变。

SLUTSKY的观点是保持名义收入不变情况下的替代效应。（见米尔顿·弗里德曼：《价格理论》，商务印书馆，1994年8月，P71）

MARSHALL的观点可能类似于希克斯的观点，即保持实际收入（即原有的效用水平）不变下的替代效应。（参考书目同上）

Slutsky替代的条件是能够买到完全相同的商品组合。

Hicks替代的条件是能够得到相同的效用水平（即维持无差异曲线不变）。

Marshall需求，既包括替代效应又包括收入效应，指的是名义收入不变。

购买力、（实际）收入，根据假定不同可作不同的理解（例如在Slutsky替代和在Hicks替代中）

我想问一下，名义收入和实际收入发表指什么啊？

名义指包含了通货膨胀率吗？实际收入是指实际购买能力吗？

Marshall需求----------谁解释一下----谢谢

我们只学了

Slutsky替代和HICKS的

slutsky,Hicks是对替代效应的定义深入研究的。想必，Marshall是针对收入效应的

具体一点好吗----------Marshall如何分析的