什么制度是好的制度

一个好的制度我以为应该是演生的．是生活方式的外在化，是习惯的固化．一个制度的好坏应该看它是否沿袭了当地人民的生活方式和习惯．当然制度也可是建构的，但这种建构必须是在演生之基础上．至于公平和效率的问题．我常常的认为公平是最终的目的，而效率只是手段．效率是为公平服务的．偏离了基本公平的效率不应该是我们追求的．而公平的实现必须要以效率为手段．

现在现实情况看来。。。

公平应该比效率更优先了 不然社会矛盾会更加剧！

能使一个企业高效率运行的制度才是好制度，不必刻意强调效率和公平．个人意见

美国有目前世界上最好的市场经济体系，有目前世界上最好的民主政治制度，最好的市场经济体系保证了经济运行的效率，而最好的民主政治制度保证了公平。你说那一个最重要啊 ？

再说一遍：哈耶克说：如果制度只允许社会成员在单一生活方式下生活，那么，在未来的充满不确定性的生存竞争中，该社会灭亡的概率最高。相反，好的制度，所谓“伟大社会”的制度，是鼓励一切社会成员在一切可能方向上创新和生活的制度。这样的社会，在未来危险降临时，有最高的生存概率。

再说一遍，是因为据说，听过这些话并且被说服了的那一代人，消失了。

以下是引用dingding2005在2005-12-30 0:23:54的发言：

再说一遍：哈耶克说：如果制度只允许社会成员在单一生活方式下生活，那么，在未来的充满不确定性的生存竞争中，该社会灭亡的概率最高。相反，好的制度，所谓“伟大社会”的制度，是鼓励一切社会成员在一切可能方向上创新和生活的制度。这样的社会，在未来危险降临时，有最高的生存概率。

把制度当作应对不确定性的一种方式，这是演化学派的基本观点，也可以说是老制度学派的观点（如果Knight也算的话）。实际上，新制度学派和激励与组织理论学派也都在某种程度上同意这一判断，分歧在于如何定义不确定性。

a good comment.

共产主义制度，永远

好的制度所产生效应的客观的评价标准是：人的个人的潜力得到释放、社会资源得到最优化组合、人与自然达到和谐平衡、生产力得到最大提高。

好的制度应该是效率和公平的博弈，而不是哪个更好！