楼主: kingcain0530
1862 9

发改委:中国不能搞美式低油价 国情不同 [推广有奖]

  • 0关注
  • 2粉丝

已卖:358份资源

副教授

25%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
3330 个
通用积分
1.6002
学术水平
73 点
热心指数
131 点
信用等级
39 点
经验
5735 点
帖子
620
精华
0
在线时间
469 小时
注册时间
2009-1-14
最后登录
2010-10-26

楼主
kingcain0530 发表于 2009-8-5 23:15:38 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
发改委网站今日发布《近期能源资源产品价格改革进展》,指出我国国情客观上要求成品
油不能像美国一样实行低税负和低价格的政策,如果我国人均石油消费达到美国的水平,
全世界的石油都难以满足我国石油需求。以下为《认真落实成品油价格和税费改革方案》
部分全文:
认真落实成品油价格和税费改革方案

按照完善后的成品油价格形成机制,国内成品油价格实行与国际市场原油价格有控制的间
接接轨,以国际市场原油价格为基础,加国内平均加工成本、税收、流动环节费用和适当
利润确定。今年以来,根据国际市场油价变化情况,国家有升有降地调整了成品油价格,
其中3次有控制地提高了成品油价格,2次下调成品油价格,对调动炼油企业积极性,保障
国内成品油市场供应起到了积极作用。

我国石油资源缺乏,随着国民经济持续快速发展,石油需求迅速增长,国内石油生产远远
不能满足需要。据统计,2008年我国石油净进口2亿吨左右,占全部石油消费量的51.3%,
而且我国石油消费对外依存度还在逐年上升。如果不推进成品油价格改革,理顺国内石油
价格关系,就难以有效地利用国际石油资源,难以保证经济社会发展对石油的需求,势必
影响国民经济持续、稳定、健康发展。

另一方面,我国经济结构不合理,经济增长方式粗放,石油资源消耗过多,浪费现象突出
。大排量车辆有增无减,交通状况日益恶化,人民群众生活环境质量不断下降。节能减排
和环境保护是我国经济发展过程中应长期坚持的基本国策。推进成品油价格改革,理顺成
品油价格,有利于发挥价格杠杆作用,促进石油资源节约和环境保护,有利于促进经济发
展方式转变,实现经济社会可持续发展。

有些人总是拿我国油价与美国相比。我国国情客观上要求成品油不能像美国一样实行低税
负和低价格的政策,如果我国人均石油消费达到美国的水平,全世界的石油都难以满足我
国石油需求。因此,我们需要利用价格和税收杠杆,尽早引导石油合理消费,通过适当合
理的价格,促进石油资源节约和节能减排,保证国家能源安全。

同时,我们也清醒地认识到,在目前的经营体制下,推进成品油价格改革工作也会面临诸
多矛盾和问题,有关制度、办法也需要不断完善。但这是改革中的矛盾和问题,只能用继
续深化改革的办法去解决。

下一步,我们将继续坚决执行经国务院批准的成品油价格形成机制,为保持国民经济持续
健康发展,不断提高人民生活水平作出贡献。同时要充分考虑社会各方面的承受能力,适
时调整并适度控制成品油价格。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:发改委 经济增长方式 成品油价格 国内成品油 发改委网站 中国 油价 国情

为将之道,当先治心。泰山崩于前而色不变,麋鹿兴于左而目不瞬。

沙发
沈希伦 发表于 2009-8-5 23:26:13
鞋子  帽子  皮革  价格怎么不和国际接轨啊?

藤椅
guqunisfox 在职认证  发表于 2009-8-5 23:28:48
现在是有特色的社会主义国家

板凳
ivybjcd 发表于 2009-8-5 23:31:32
比其他国家价格低的就要求提高价格和国际接轨,比别国价格高的,就说国情不一样。

报纸
winston1986 发表于 2009-8-6 00:01:33
这点上,确实没有错.
必须要考虑国情,这点并没有什么错.

假如中国人均私家车拥有量和美国一样, 那中国会发生什么情况?
我不是斑竹.有问题不要找我.
此猫已死,有事烧纸。
论坛空间不加好友

地板
lj19871029 发表于 2009-8-6 11:14:49
中国移动笑了

7
没事便便 发表于 2009-8-6 11:23:43
问题在于国情允许高油价的同时,也允许了 中石油中石化来主导涨价,这两个公司压根没有平抑油价的愿望,反正报发改委就涨么? 强烈要求公布"国情"

8
liyg2000 发表于 2009-8-6 13:55:06
winston1986 发表于 2009-8-6 00:01
这点上,确实没有错.
必须要考虑国情,这点并没有什么错.

假如中国人均私家车拥有量和美国一样, 那中国会发生什么情况?
如果中国的人均石油消费量和美国一样,石油的价格早就升到500美元一桶了
那么这时候,中国和美国都会自觉的减少能源消耗(因为买不起石油了)和开发新能源(140美元一桶石油的时候大家都在干什么)

中国自己提高价格减少石油消费等于帮助美国降低石油价格增加石油消费
自由并不能使人强大,但是,它使强大成为可能。

9
persempre 发表于 2009-8-7 10:00:36
其实说哪一方面都可以有理
所以关键是站在什么立场选择什么理来说

10
HTTKWU 发表于 2009-8-7 11:09:07
9楼说的很有道理。
在这个鱼肉百姓的年代,垄断集团的利益总能被当成国家利益一样宣传。。。。
好的,政府为了控制石油消费采取征重税是可以的,这的确是跟国际接轨了,就像西欧、日本所做的那样。
大家气愤的不在于此,而在于在中国的生活成本实在是太高、社会保障实在是太低、垄断集团实在是太过于happy(老百姓为此多付出了巨大的成本)。。。。
社会主义国家生活成本远远大于资本主义国家,发改委说的国情,应该这样理解。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-1 10:50