纯时间偏好利息理论之问题

永夏 发表于 2018-7-19 21:57
利率的存在，不依赖于市场，一个原始人在对未来的生产活动做安排时，时间偏好就会起作用，对现在和未来商品的数量判断选择，就是利率了。

照你这么说，

债券市场，不是市场吗？

地主和佃农约定地租，是怎么回事呢？地租又是什么时间偏好或者什么什么偏好呢？

借高利贷的人，他的时间偏好，很大很特殊？

银行借出资金，是根据借款人的什么时间偏好，来确定利率的吗？

古代遇到灾年，或者青黄不接的时候，农民、佃农会到地主家里借粮食，春天借来10斤粮食，秋后要还15斤粮食，这个是农民、佃农们觉得，当前眼下的无粮可吃时候的饥肠辘辘的10斤粮食，能顶未来的15斤粮食？

时间偏好利息论，只是利息形成理论中的一种。
生产率差利息论，才是更有说服力的一种。
比如，三三手里有一笔钱，已经不准备用于现在消费（已经满足了），假定1万块吧。
你若把这一万块压枕头底下或者藏在床底下，你在未来的某个时候去拿它的时候，它还是一万块。
可是这时候另一个人，叫五五的，跟你半熟脸，认识但没感情，跟你借一万块搞商品生产（不管生产啥）。
这时，利息问题就产生了，利息的概念也就出来了。
具体怎么样呢？
比如，你考虑，我拿这一万块自我投资搞生产，预期将来的年利润率是2%，如果我借给五五，一年后他只是还我一万块，我是亏了还是平手呢？
肯定是亏了，因为你自用自有资本的预期利润是2%，一年后，你就有本利和1万零200元，比起借出后又得到归还的本金一万块，借出而没有利息，当然是亏了。所以，你就有了一个借出资本时对利息率的一个最低要求，对方一年后不但还本，还要支付你2%的利息或者更高。
五五什么情况下愿意支付利息呢？
他的生产效率比你高，他用这借来的一万块，到年底可以获得比如10%的利润，那么，他愿意支付的利息率上限就是10%，多了就不愿意了。
这时，在三三你和五五之间，就有一个商讨利息率的区间（2%，10%），至于最终你俩商量的利率是5%还是3%，还是区间中的哪一个值，这都无关紧要，紧要的是，利息率横空出世了。这就是生产率差利息论。
借出资本的生产率低于借入的，两人之间就有了探讨利息率，也就是货币价值的空间。只要利息率最后定在空间内，就是双赢。
三三，你在时间偏好利息论和生产率差利息论之间选选，你更愿意接受哪个？

你若接受生产率差利息论，你还相信CLM0600那个骗子吗？