[其它] 你认为《货币战争》内容可信吗？ [推广有奖]

71楼

steinback 发表于 2009-8-9 10:03:53

winston1986 发表于 2009-8-8 18:49
有些无奈的地方.
在人大经济论坛上, 为什么关系到货币战争的帖子.
远远比其他更专业的金融和货币史书籍更加多.

比如大家都爱谈论货币战争, 但是奇怪的和货币战争差不多时间出来的 "美国经济史", 由剑桥大学出版的, 却在书店上连找都找不到.

出版社觉得美国经济史没有人喜欢吧，他们要出畅销书....

72楼

tonysueng 发表于 2009-8-9 10:16:35

路过～～

沈希伦先生干吗弄个这么无聊无意义的投票啊？

呵呵，看来你真没事做

已有 1 人评分	学术水平	热心指数	信用等级	收起理由
Fisher2001	+ 5	+ 5	+ 5	过时

总评分: 学术水平 + 5 热心指数 + 5 信用等级 + 5 查看全部评分

73楼

le2005 发表于 2009-8-9 10:22:45

（1）严重不同意21楼。读书人，至少有个包容的心态吧，或不应以辞害义了~~（像我一大把年纪了，虽然顶烦张瓜分（张维迎）和朗扯淡（郎闲平）；但是并不妨碍我看他们的书，掌握他们的思想和理论精华；有时间还手抄一些他们的文章段落；结果我这个反对派比铁杆粉丝还“铁”，呵呵~~）

（2）流浪猫在11楼的观点我不极端认可。以《货币战争》为例，之前读过一些章节，觉得像布老虎丛书一样，类似一些财经题材的“玄幻”小说而已；并没有引起重视。某日一次项目合作中，对方领导，国家发改委某机构领导，清华大学管理学博士郑重地向团队推荐《货币战争》，当然他也是被阴谋论给震撼住了——他的“被震撼”，最终震撼了我，于是先后读了三次，买了正版3本，D版6本送人；包括我的前工厂党委书记的老爸，哈哈~~）所以，并非说只有下层人民“被震撼”；掌握这个国家经济命脉的很多基层和中层执政者也在“被震撼”之列。CCTV经济频道对柴家族这一代掌门人进行了专题访问。而且，决策层为何以中投首席代表名义到欧洲去找柴家族“喝早茶”；如果不是有点“踩盘子”的意思，想喝早茶去北京王府井就可以了，干吗跑那么远。呵呵~~

近4年后，莫名就找回了账号和密码(美羊羊教授)，为这个“有记录以来最偏离的厄尔尼诺炎夏”拂过一缕清凉…

74楼

xwjc 发表于 2009-8-9 10:23:10

书能让人思考就行了

75楼

沈希伦 发表于 2009-8-9 10:29:20

72楼教训得是～～～

76楼

faywang111 发表于 2009-8-9 10:33:33

不是货币战争的问题，参与投票，完全是认为现在的这种图书整体都有问题

77楼

sunrising232 发表于 2009-8-9 11:02:06

数字时代，我宁愿相信是真的！！！

我就是我！

78楼

sanxia 发表于 2009-8-9 11:09:16

金主在和平环境下的确能够控制一些社会资源，但一旦出现社会动荡，首先遭毒手的就是他们，金钱永远代替不了枪炮，否则怎么解释中国共产党打垮国民党。。。
货币战争作为一本金融普及读物还是很优秀的，可以提高我们的金融风险意识，但一些故事的确有夸大之嫌，也许某些历史问题正是欧美列强想要让犹太金主替他们背黑锅，才更进一步添油加醋，大家最好只当故事读读。