20170204【充实计划】第362期

阅读MCMC 2个小时，累积阅读11小时！

1.今天你阅读到的有价值的全文内容链接
去年秋天，我在美国最高法院见证了“内幕交易”案的一段传奇http://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_1609532

2.今天你阅读到的有价值的内容段落摘录
美国的金融体系和司法体系历经两百多年的发展，却至今无法确定“内幕交易”的定义，这是为什么呢？

2016年12月6日，美国最高法院发布了阿利托大法官撰写的8：0的判决书，维持了下级法院的有罪判决。美国最高法院把亲戚朋友之间的“内幕消息”链条彻底斩断，这点在塞尔曼一案之后再无疑议。

但他笔锋一转，说道：“我们今天无需解决这些困难的情况。”和无数代的大法官一样，他睿智地承认理性思维的边际，有些困难的问题，唯一的解决方案就是时间。

3.今天你阅读到的有价值信息的自我思考点评感想
一开始我在想，为什么检察官会盯上了是第三手第四手信息的纽曼。他是谁。如果看一看我国的现状，就会发现这种情况更为惊人。股票的推荐群，第二天应验的暴涨。然而此文最重点的还是“美国最高法院把亲戚朋友之间的“内幕消息”链条彻底斩断，这点在塞尔曼一案之后再无疑议；我觉得这一点上还是体现了这个社会要求的公平。并没有给社会模糊的空间，这一点是非常值得称赞和学习的。

4.昨日你阅读的时间量
0.5小时

5.你参与活动至今的总时间量
73小时

昨日阅读5小时，累计阅读646小时

阅读1小时，累计47小时。

昨日阅读1小时，累计阅读311小时

昨日阅读0.5小时，累计阅读24.5小时

阅读内容：http://wmbriggs.com/classic-posts/
William Briggs博客的几篇文章
自我思考：在他每一篇文章Briggs都表达了他对传统统计学理论的反对。比如，他认为正太分布只是人们对数据构成的猜想，而在物理世界中完全没有什么'概率'和分布可说。在他认为，概率是一种信息的衡量。比如说一个硬币，虽然你知道硬币正反面是绝对不对称的，你也只能预测投掷硬币的概率是50%，50%。然而如果你能在硬币几乎落地的时候知道硬币的方向，那么获得head的概率大概就很不一样了。

虽然我对Briggs的一些观点还是有点怀疑甚至反对，但是我的确觉得p-value,还有frequentists的一些理论感到强烈不满，比如用硬数学来代表不可预测的东西。

昨天阅读时间：1hr
总时间：2hr

充实每一天 发表于 2017-2-4 08:59
【加入充实计划】【了解充实计划】

|了解挑战30天|  |充实推荐|

昨日阅读1小时，累计阅读203小时

计70分钟
资源：德鲁克《巨变时代的管理》章四“家族企业”+巴伦周刊20170116封面文（看了一部分）+陶冬本周六撰文

备注：
差点忘了来报到了，刚才开机补

昨日阅读时间1小时，累计阅读时间8小时