也发个哲学帖子吧，世界哲学总结，不含中国，原总结

ruiew 发表于 2017-2-6 23:43
不错不错，不管对错，对于此类帖子，还是值得支持的。

怎么能不管对错呢，那不成了瞎起哄了吗？

这种使用概括性语句的帖子，好想看是对哲学思想的高度概括，是对哲学思想精华的总结，其实，很多语句都有可能是话说八道，歪曲了原作者的哲学思想。哲学不是给人提供现成答案的，而是给人提供一条可以遵循可资借鉴的思路，使人借助它来获得自己对社会对人生的看法的。对于这类帖子，最好敬而远之，假如你是个哲学初学者的话。因为它很可能让你产生先入为主的偏见，使你在深入探究某一哲学思想时陷入本不该有的矛盾境地，你有可能会发现，你看的和以前看到的那些完全不一样，你该信谁的！

当然，好的总结是有的，但是，仅靠这些总结就想理解大思想家思想，那绝对是不可能的，它只不过为你对它们的深入理解，提供作用甚微的线索而已。

因此，这一类的帖子，没有多大的实际意义，无非是装点了某些闲人的门面，增加了他们的谈资而已。

孟子的学生 发表于 2017-2-7 18:15
这种使用概括性语句的帖子，好想看是对哲学思想的高度概括，是对哲学思想精华的总结，其实，很多语句都有可 ...

其实，很多语句都有可能是话说八道，歪曲了原作者的哲学思想。
--------------
这种莫须有的话本身就是胡说八道！

对于这类帖子，最好敬而远之，假如你是个哲学初学者的话。因为它很可能让你产生先入为主的偏见，
----------
作为初学者，你的确看不懂，看了也不知道总结的对不对。

当然，好的总结是有的，但是，仅靠这些总结就想理解大思想家思想，那绝对是不可能的，它只不过为你对它们的深入理解，提供作用甚微的线索而已。
---------
上帝来宣判了，不过是个装逼的假上帝。
所谓大思想家的思想就不能概括总结，提炼其核心思想吗？

clm0600 发表于 2017-2-7 18:39
其实，很多语句都有可能是话说八道，歪曲了原作者的哲学思想。
--------------
这种莫须有的话本身就是 ...

孟子的学生 发表于 2017-2-7 19:11

你在论坛上对马克思的所有批评，都有可能是胡说八道，都可能是歪曲了马克思的理论，所以大家要敬而远之。

陈才天 发表于 2017-2-8 08:26
对中国现代哲学影响力最大的唯心主义和唯物主义发端于哪位哲学家？主帖中没有。你是以什么为依据抄录出来这 ...

第一条希腊早期哲学已经包含各种哲学思想的萌芽了，也包括唯物主义和唯心主义了嘛，所谓“无神有神”之分，“基本物质，宇宙精神”之分，你都看不出来？因为那都是萌芽思想，所以就包含在一起说了，没有指出是哪个人的思想。
具体来说，德谟克利特可以认为是唯物主义的发端，他提出了原子论，并否认上帝。

另外，我这是总结，不是抄录好吗？

陈才天 发表于 2017-2-8 08:26
对中国现代哲学影响力最大的唯心主义和唯物主义发端于哪位哲学家？主帖中没有。你是以什么为依据抄录出来这 ...

对早期哲学这部分没有很重视，总结的比较简洁笼统。
考虑了你的建议，现在更新一下，更详细一点儿：
自然哲学，五花八门：基本物质，水火土气；宇宙精神，吸斥爱恨；有逻各斯，完美永存；无神有神，多神泛神；唯物先驱，原子理论；进化流变，有无空间；灵魂转世，宇宙循环。怀疑主义，理性经验。节欲自律，正直谨慎。

陈才天 发表于 2017-2-8 16:02
再次细看了一下，内容名词、词组、概念、主义、思想、学说等很不规范，还真是你的东西。
但是，你骗不了 ...

哈哈，你这个白痴居然关心的是谁提出这个词，这个概念，
但我说的是这种思想是什么时候出现的，这才叫“发端”！

陈才天 发表于 2017-2-8 16:02
再次细看了一下，内容名词、词组、概念、主义、思想、学说等很不规范，还真是你的东西。
但是，你骗不了 ...

先是吹嘘自己知道的哲学家名字多，现在又显摆自己会查唯物主义唯心主义的词汇是谁提出来的，你真行。

价值还是有的，至少比打油诗高很多。

我是哲学外行，只能看个热闹。