拜人类教的可笑。

hj58 发表于 2017-2-10 07:07
那你还自称自己是“救世主”？

否定机器能够代替人类劳动，也是拜人类教。

我只是一个哲学和经济学研究者，自然学派掌门，我碰巧发现了解决经济危机的办法，建立了更正确的经济学而已，这都是人力可以做到的，能救世不假，但不是神。

人本来就能发明机器，利用机器，从而提高自己的生产效率，这是事实，何谈崇拜人类呀。
反之，你把被人类发明，被人类制造，被人类利用的东西与人类相提并论，甚至还要将其凌驾于人类之上，这是拜机器教啊。

gxg 发表于 2017-2-10 07:42
甲看到房间里的是树枝的影子，仅此而已。并没有看到蛇。
道理是，甲的眼睛并不是看到蛇的那个人的眼睛 ...

甲看到房间里的是树枝的影子，仅此而已。并没有看到蛇。
-------------
他并没有看到蛇，没错，但他看到了乙所说的“蛇”。

道理是，甲的眼睛并不是看到蛇的那个人的眼睛。
---------
乙的眼睛看到的也是甲看到的东西，只不过他误以为那是蛇而已呀。被甲指出后，乙也恍然大悟，知道了房间里并没有蛇，是他一时眼睛花的问题。

clm0600 发表于 2017-2-10 10:27
甲看到房间里的是树枝的影子，仅此而已。并没有看到蛇。
-------------
他并没有看到蛇，没错，但他看到 ...

甲所看到的是无知者瞎编的蛇，而没有看到真知者看到的真蛇。
你所看到的是无知者瞎编的神，但你看不到真知者看到的真神——祖宗及其留下的物质文化遗产。

gxg 发表于 2017-2-10 11:24
甲所看到的是无知者瞎编的蛇，而没有看到真知者看到的真蛇。
你所看到的是无知者瞎编的神，但你看不到真 ...

你所看到的是无知者瞎编的神，但你看不到真知者看到的真神——祖宗及其留下的物质文化遗产。
----------
灶王爷土地爷龙王爷都是祖宗给你留下的，你觉得这些都是真神？都能保佑你？

gxg 发表于 2017-2-10 11:24
甲所看到的是无知者瞎编的蛇，而没有看到真知者看到的真蛇。
你所看到的是无知者瞎编的神，但你看不到真 ...

你所看到的是无知者瞎编的神，但你看不到真知者看到的真神——祖宗及其留下的物质文化遗产。
----------
灶王爷土地爷龙王爷都是祖宗给你留下的，你觉得这些都是真神？都能保佑你？

clm0600 发表于 2017-2-10 11:41
你所看到的是无知者瞎编的神，但你看不到真知者看到的真神——祖宗及其留下的物质文化遗产。
--------- ...

我棵没说灶王爷土地爷是真神，那是无知者瞎编的。我说的真神是祖宗留下的文化遗产，不是迷信。
迷信不是文化而是愚蠢和蒙昧。
你连什么是文化什么是蒙昧都分不清，还好意思跟我讨论问题！

gxg 发表于 2017-2-10 13:25
我棵没说灶王爷土地爷是真神，那是无知者瞎编的。我说的真神是祖宗留下的文化遗产，不是迷信。
迷信不是 ...

神就是你规定的东西，那你还论个屁呀，你是神中之神，你用手一指，指什么什么就是神。

clm0600 发表于 2017-2-10 13:51
神就是你规定的东西，那你还论个屁呀，你是神中之神，你用手一指，指什么什么就是神。

当然是我规定的东西了！神是祖宗，这就是我规定的。但是我这个规定是有客观根据的，是解释得通的，符合认识规律。当然，一个新的规定是否马上被接受被遵循，那还要看受众的接受理解能力。像你这等白痴，永远也接受不了。

gxg 发表于 2017-2-10 14:17
当然是我规定的东西了！神是祖宗，这就是我规定的。但是我这个规定是有客观根据的，是解释得通的，符合认 ...

当然是我规定的东西了！神是祖宗，这就是我规定的。
------------
所以说你偷换概念嘛。
你把字典都改了，你家的字典在“神”的条目下，只有一个解释：祖宗。
可惜的是，你只能改你家的字典，其他亿万人的字典你改不了。

clm0600 发表于 2017-2-10 14:30
当然是我规定的东西了！神是祖宗，这就是我规定的。
------------
所以说你偷换概念嘛。

你既是白痴又是科盲。
概念可以是公认的，也可以是个人认知特有的。
概念随着社会历史和人类认识的发展是可以变化而且通常都是变化的。
神，这个概念，当然也可以被修正。你以为词典的词条就是一成不变的吗？蠢货！