拜人类教的可笑。

clm0600 发表于 2017-2-9 17:42
我没说神坛可有可无，而是说它没必要存在，更不要说把祖宗放上神坛了。

那你是无神论者了？

gxg 发表于 2017-2-9 17:53
那你是无神论者了？

至少到现在为止，人们崇拜的各种神都是虚妄的。
而且，我知道祖宗是人，不是神。

clm0600 发表于 2017-2-9 18:16
至少到现在为止，人们崇拜的各种神都是虚妄的。
而且，我知道祖宗是人，不是神。

直接回答，你是无神论还是有神论？

gxg 发表于 2017-2-9 18:38
直接回答，你是无神论还是有神论？

我是自然学派的，我们的哲学是道家学说，在这里，至高无上的是道。
那种人格化的，万能的或超自然的神，我认为并不存在。

clm0600 发表于 2017-2-9 18:55
我是自然学派的，我们的哲学是道家学说，在这里，至高无上的是道。
那种人格化的，万能的或超自然的神， ...

既然你是无神论，还研究什么神学啊？这不是人格分裂吗？

gxg 发表于 2017-2-9 19:11
既然你是无神论，还研究什么神学啊？这不是人格分裂吗？

我想看看人们是怎么编造出神的。
费尔巴哈作为唯物论者，也研究神学并提出了人造上帝的观点。

clm0600 发表于 2017-2-9 19:52
我想看看人们是怎么编造出神的。
费尔巴哈作为唯物论者，也研究神学并提出了人造上帝的观点。

费尔巴哈不是有神论者，他又怎么知道神是什么样子？既然不知道神是什么，又怎能知道神怎么造出来的？这就好比心中无车，怎么会知道人造出了车？不过胡说八道而已。

gxg 发表于 2017-2-9 22:15
费尔巴哈不是有神论者，他又怎么知道神是什么样子？既然不知道神是什么，又怎能知道神怎么造出来的？这就 ...

你混淆了两个东西：神，有神论者编造的“神”。
费尔巴哈是无神论者，所以对他来说不存在“神是什么”之类的问题，
但是，他可以知道有神论者编造的“神”是神马东西！

比如甲知道房间里没有蛇，但乙非说有“蛇”，那么甲就得探究啊，结果发现，乙所说的房间里存在的“蛇”，其实是窗外一段树枝投进来的影子。
同理，世间没有神，而某些人非说有的“神”，不过是他们自己编造出来的幻象！

那你还自称自己是“救世主”？

否定机器能够代替人类劳动，也是拜人类教。

clm0600 发表于 2017-2-9 22:50
你混淆了两个东西：神，有神论者编造的“神”。
费尔巴哈是无神论者，所以对他来说不存在“神是什么”之 ...

甲看到房间里的是树枝的影子，仅此而已。并没有看到蛇。
道理是，甲的眼睛并不是看到蛇的那个人的眼睛。
杯弓蛇影在这里反驳不了我的观点。