楼主: pillow004

18371 84

[其他] 再爆！！上海大学教授张梅琳剽窃！严重！！ [推广有奖]

51楼

yumaojian 发表于 2009-9-19 10:28:49

是啊，标准不一！

52楼

杨振伟 发表于 2009-9-19 10:39:47

呵呵，看来很多人都存在抄袭，所以出来反对
不过关于抄袭与否应该有一个标准，个人认为，不用对比文字雷同来证明抄袭
最重要的是看结论，如果40%文字雷同，但是观点却是全新的，哪么也不属于抄袭
如果40%文字雷同，而结论又是一样的，那就一定是抄袭无疑了

经济理论必须像自然科学那样严谨，才称得上科学。[/img]

53楼

cqn1010 发表于 2009-9-19 11:00:46

客观地说，这种抄袭还是不大严重的。

54楼

yang852963004 发表于 2009-9-19 21:14:54

呵呵，没有办法，要不然怎么评教授，博导了，他们也提不容易的，哈哈

55楼

qitelata 发表于 2009-9-19 22:30:32

厉害，很详细。不过，有名的嫌疑者才是最大特色

56楼

blueskylry 发表于 2009-9-22 22:28:27

现在大学怎么这么多学术抄袭！

57楼

hepuming 发表于 2009-9-25 09:45:00

怀疑楼主的用心，是为维护学术道德还是别有用心
本文来自: 人大经济论坛详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... &from^^uid=201123

58楼

zqybws 发表于 2009-9-25 19:44:51

怀疑楼主的用心，是为维护学术道德还是别有用心。

假如正义荡然无存，人类在这世界生存，又有什么价值？

59楼

wenmanzi 发表于 2009-9-26 17:39:59

要搞清楚，不要随便冤枉好人

60楼

hu1122 发表于 2009-11-21 18:28:36

估计此人可能有过节，干嘛呢，好好干自己的吧

加好友,备注ddjd
拉您入交流群