楼主: 从变
1395 10

对一些见闻的思考 [推广有奖]

  • 1关注
  • 2粉丝

讲师

12%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
11669 个
通用积分
47.3777
学术水平
3 点
热心指数
3 点
信用等级
3 点
经验
46035 点
帖子
219
精华
0
在线时间
638 小时
注册时间
2009-7-18
最后登录
2023-6-3

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
批驳:
    观点1:振兴经济靠信心。不可否认信心很重要,但是最终要靠技术。技术靠人才,人才靠教育,现行教育体制是最差的。所以应该放弃一些虚的东西,用三至五年时间彻底改革教育体制,这是中国走出经济危机,再持续较快发展50年的关键所在。相信三至五年的困难大家还是可以忍受的,现在不能再用房地产来饮鸩止渴了。而且现在一个团副的收入比正教授还高很多,这个现象很危险。小平说教育耽误了10年,现在看来是耽误了30年,现在我们处处受制于人的不就是技术么,有了技术,你的制度也是好的,理念也是好的,什么都是好的了,在全球也可以有强大的号召力,人民币也可以成硬通货。但是自从危机以来,政策多多,怎么就看不到教育的改革呢?奇怪!
    观点2:击败敌国靠图片。很多网站的报道中,弄个图片,就说中国有了第五代战斗机,新型发动机,秘密雷达可照见F-22,我觉得可笑,要是能用图片就战胜敌人,我们全国的高校所有专业都换成美术或者photoshop专业就可以了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:Photoshop photos photo 教育体制 shop 思考 见闻

沙发
XQCarlin 发表于 2009-8-11 17:08:06 |只看作者 |坛友微信交流群
思考的很好

使用道具

藤椅
xujingjun 发表于 2009-8-11 17:09:24 |只看作者 |坛友微信交流群
教育“超前”了美国 第一博士大国

使用道具

板凳
liangyamin 发表于 2009-8-11 17:15:14 |只看作者 |坛友微信交流群
这个要顶一下

使用道具

报纸
leefey 发表于 2009-8-12 00:02:12 |只看作者 |坛友微信交流群
应该说楼主的思考很好。信心的影响是短期的,长期的发展需要依靠技术。至于技术的进步是不是教育能解决的,那是另一个问题。
个人认为,中国的技术发展不是简单是教育的问题,更直接的原因是技术研发所带来的收益还不明显。最典型的是,一个电脑公司,引进零部件组装更挣钱,它就不太可能去投资搞基础研发。相反,有些行业,引进别人产品的收益很低,那就要引进技术或者自己研发技术。另一方面,技术研发的初期资本投入通常很高,在中国,此方面的资本获取很困难,小企业的成长受限很多。同时,大企业又多有其它因素的垄断。整体上造成没有技术创新的机制。
埋头读书,静候佳音。

使用道具

地板
从变 发表于 2009-8-12 10:12:17 |只看作者 |坛友微信交流群
多谢楼上的点拨,确实是这样,技术是战胜的关键,但是制度又是技术能源源不断的产生的基础。我国现在实在是太缺少这样的制度安排了。
        纵观各国崛起与衰落,都是技术与制度较量的结果。中华之衰落无不是因为明清以来的技术与制度不如人,中华之兴盛也无不是因为大唐开放之风与技术之盛。   
        痛心我国当前之政策,天天在大谈适度宽松的货币政策,积极之财政政策,社会保障,经济适用住房问题,为些经济学家在电视露脸造些机会,弄碗饭吃。却对风险投资,技术研发投入,做鸵鸟状。战战兢兢唯恐技术投入损害了既得利益者,唯唯诺诺唯恐技术进步所需要的竞争环境与公民社会损害了那些垄断者的权力。
        如此前怕狼后怕虎,懦弱而无决断之力量怎么能行。如果说信心很重要的话,我认为不是空想的一个信心,不是一个增长率的数字,一个外汇储备的数字,一个房地产价格水平的数字,不是经理人信心指数的数字,所支撑的信心。而是毅然作出让中华民族走上复兴决之路所需要的决断的信心。
        这才叫信心。才是基于复兴中华信仰的信心。所以也请国家统计局的在决定“出版”一个数字的时候,是从复兴中华民族的角度出发,而不是从揣摩领导的意图出发。

使用道具

7
caolong880 发表于 2009-8-12 19:29:00 |只看作者 |坛友微信交流群
关于第一点,信心和技术这俩基本上没什么必然关系,谁也没说可以不要技术就靠信心
简单的说信心是维持市场的最重要因素,技术是发展市场的最重要因素,两者都是当今市场经济的核心因素,没有说哪个更重要点的,俩就没有可比性么
第二点你的观点是很局限的 ,什么叫做弄个图片,你知道碟报图在二战中起了多大的作用吗,你说的事情重要的不是那一张张图片,重要的是老外通过图片对中国进行的各种间谍侦查和封锁,老外很阴毒的,他们通过这种手段来鼓吹中国威胁论,能不能影响中国发展暂且不说,我认为中国人华夏文明五千年的智慧不是那么简单就能被它愚弄的,但是你看到了,无数智商低下的略等民族,想越南啦那些垃圾国家都被这些人的这些图鼓噪起来了,有事没事给我们找事。更可气的是,我们国内不少的所谓“愤青”居然也不想想不分清楚时局就大肆宣扬武力对抗,孰不知如果中国真的出了兵,刚好中了老美的圈套,人家在大洋彼岸偷着笑呢,怕的就是你不打,这帮傻子终于出来了,为敌人说了话还觉得自己可爱国,悲哀!

使用道具

8
caolong880 发表于 2009-8-12 19:32:10 |只看作者 |坛友微信交流群
有这个想法固然是好的,但是,别怪我泼冷水,你的思考局限性很大,许多重要的事情你只看到了表面现象,却没有往深入的去思考,如果这样的思维放在国际大国博弈之中,结局就是被人玩来玩去被人卖了还替人数钱

使用道具

9
yuxian1997 发表于 2009-8-12 20:58:22 |只看作者 |坛友微信交流群
你们分析得很好。但是,
信心与技术,一个是软实力一个是硬实力。针对不同时期要有不同的策略。

使用道具

10
从变 发表于 2009-8-13 00:19:29 |只看作者 |坛友微信交流群
8楼同志的意见很中肯,我接受。但是如果我们看到任何现象时都像小妾一样的为政府考虑,为垄断集团考虑,甚至认为如果不替他们考虑就是中了敌人的圈套,那么更重要的公民社会如何建立?何时建立?正像易中天先生说的那样,我们国家就是有“臣妾精神”的人太多了啊。
        我们是不是应该给出多一些批评呢?
        据说美国的五角大楼整天研究的是失败,而我国整天研究的是成功的经验,当然理论上失败的经验和成功的经验同等重要,但是请仔细想想,我们有很多人是不是宁愿乐在成功中呢。
        有一种观点认为,信心是最大的泡沫,我比较同意这个观点。再重复泡沫必然破灭的老话已经没有意义了。这就像吸鸦片。最好永远不吸,一旦吸上了,再想戒,就必须忍受极大的痛苦。没有谁愿意受苦。所以,只好继续吸下去,直到连鸦片都吸不动为止。
        8楼的兄弟批评我考虑的简单了,甚至认为那些图片是外国人故意挑拨离间,我也认为有这样的嫌疑,但是我们不能先把问题复杂化,然后在八问题复杂化之后来继续发扬臣妾精神吧。
        别的不说,您是否能解释一下,自20003年以来财政收入年均增长30%以上,也就是说平均两年多一点就翻一番,而高校教师的收入却原地踏步(考虑到通货膨胀,实际在下降)吗?这是否也是外国人的阴谋呢,是否也是外国的间谍在搞离间活动呢?

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-5-14 17:27