同比与环比：为何媒体偏向前者？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

前日国家统计局刚公布了7月份的统计数据，看完突然想到一个问题，为什么现在的媒体都更加偏向于使用同比数字？
按理说，同比是与去年同期相比的，时间已过去了近一年，而这一年之内可能发生很多变化，再使用同比，两者的可比性已近大打折扣。然而我们却看到，各大媒体的标题均是“7月CPI同比下降1.8%”而不是“7月CPI环比持平”。能够揭示问题，说明发展趋势的是环比，
为何媒体却要如此本末倒置？是故意的避重就轻？还是习惯的约定俗成？
这样的问题也出现在很多其他财经类的新闻中，究竟真正原因是什么？希望大家踊跃讨论啊~

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：7月CPI 国家统计局 统计数据 本末倒置 避重就轻 同比；环比；CPI

个人认为：同比好算也多见，所以中国的记者们就都趋之若鹜！
环比对大多学文科的记者们还是比较绕，所以都尽量避开！

另外，估计领导们的专业素质也丢的差不多了，谈话时也就能理解同比！

其实环比更好算啊，如果两年之间情况发生变化，同比相对反而更不好算，需要调整各种成分权重等等，尤其是要计算连续数年的同比增长。
环比和同比各有不同的代表意义，任意贬低其中一个都没有意义。
记者对同比趋之若鹜的原因不是好不好算的问题，而是相对环比，同比数据的可能差异更大，相对较大的数据差异，让他们更有话题可说。

中国经济在之前一直是高速发展的，同比数据增长速度明显比环比好看。根据中国特色的领导人的习惯，选用同比是可以理解的。新闻上告诉全国人民同比增长10%绝对比说环比增长2%好吧，电视前的观众通常注意力放在数字上，而不是数字前面的同比和环比。

另外，不要高速现在gov里面这些人和记者的水平，我曾经遇到过一个工作多年的副处级干部居然认为“增长到”和“增长了”是一回事，我无语。

1、同比差距更大，媒体更有话可说。
2、同比更能体现领导的功绩。
3、gov官员素质不高
这些还是挺有道理的，只是现在连新闻联播都有这种关注同比忽略环比的趋势，真是让人后怕。明明CPI已经有上升趋势了，还要强调同比“下降”1.8%，心寒啊。

但愿只是媒体的问题，真正高层决策者还是能看清问题的！

呵呵，小学生不发表意见

呵呵，小学生不发表意见

讲环比就不和谐了，楼主这也要问。看来你还是不了解中国国情。

同比和环比怎么换算呀？

中国经济在之前一直是高速发展的，同比数据增长速度明显比环比好看。根据中国特色的领导人的习惯，选用同比是可以理解的。新闻上告诉全国人民同比增长10%绝对比说环比增长2%好吧，电视前的观众通常注意力放在数字上，而不是数字前面的同比和环比

同感！