专家：极速货币化30年 当局巧妙取走大部分居民财富

的确是个问题。

顶一下
比较认同

那请问在货币化情况下如何保值财富呢

在中国高速发展的前提下，这样的问题的确存在。

第二种，从居民人均储蓄看，上述四个时点居民储蓄总额分别为：523亿、9200亿、7.4万亿和17.3万亿，考虑人口变化之后的人均储蓄为52元、800元、5900元和1.3万元。这样算来，1981年的“万元财富”相当于当时人均储蓄的200倍，折算到现在差不多是255万元.
上述数据来说明作者的观点，不对！

货币贬值这个学过经济做点研究的一眼就可以洞穿了，但人大多数都是风险规避者，要在把资金存入银行和投资之间权衡，一味的认为把资金存入银行不划算而去投资于风险较高的行业，只适合与一部分人，有些人更害怕顷刻间一无所有！

学习学习！！

列宁曾说过，颠覆资本主义制度最好的办法就是使其货币贬值。通过连续的通货膨胀过程，政府可以秘密地、不为人知地没收公民财富的一部分。用这种办可以任意剥夺人民的财富，在使多数人贫穷的过程中，却使少数人暴富。没有任何手段能像它(通货膨胀)这样如此隐蔽和可靠地来颠覆现政权了。这个过程潜在地积聚了各种经济规律中的破坏因素，一百万人中也不见得能有一个人看得出问题的根源。－－－凯恩斯，1919

偏激了。一束草只有挂在牛的眼前的地方，利诱它，它才会往前走。

钟伟说的很有些道理。很想赞同一下，但也有几个问题没有想清楚，所以先把我的赞同票Pending一下。
这里不妨看一个例子：
从1988年到2007年的20年间，平安保险从一家总资产5312万元、13个员工的小企业，发展为一家总资产达到6500多亿元，在沪港两地上市，业务范围覆盖保险、银行、证券、信托的综合型金融保险集团。

　　随着平安H股在香港一路“高歌猛进”，从2004年横盘于12至15港元，到2007年10月3日最高攀至124港元。同时马明哲的“薪酬路线图”也出现大幅拉升。自2004年至2007年的税前报酬分别为1170.4万元、1413.5万元、2351万元、4616.1万元。其中，2007年的实际报酬，还要加上马明哲未领取的2000万元，被他直接捐献给了宋庆龄基金会（这样的捐款是可以免税的，可见这厮名利双收，还化解了民众对他的质疑，）。
    从一个小小的司机（相当于一个包衣奴才），1983年夏就假设他的年工资是15000元，到2007年6600万元，14年他的工资（暂不计算着厮的灰色收入）涨了4400倍？有知情者再继续统计一下他的股票，房产等资产，这个数字将还会继续增加。
    这个过程就是一个起点不公平，过程和机制也不公平，结果也不公平的一个怪圈。