发帖
雷达卡
看到很多人在论坛里求一些经典书籍的笔记，不仅人大论坛如此，其他很多论坛也是。我想大概是为了应付考试吧。
但是我很想告诉你们，如果你们要的仅仅是笔记，那么无论是斯蒂芬的管理学，还是周三多的管理学，区别都不大了。甚至你可以只把斯蒂芬管理学的目录记下来然后再去看其他的《管理学》，对你考试觉得没有负面影响，因为在改卷老师、甚至我们这些帮老师改卷的学生眼里，只要原理正确，怎么表述答案都行。我们自己也不知道考生表述的依据是来自哪本书，也没工夫去了解。
我觉得，一些考试提供了参考书目，其目的并不是要你们把里面内容都记好，而是在一定程度上降低难度——同时降低了考生考试难度和出题人的出题难度。一些好的大学指定参考书，是为了让学生能够领会写书的大师的思想观点和基本原理。如果只是背笔记，那么许多题目的答案可能都会很相像。说实话，我改卷时遇到这种情况是会严厉扣分的……因为那些考生没有看清题眼。如果只看笔记而不看原著，你也不容易看清题眼，尤其是水平比较高的题目。
不妨多读写好的著作，别浪费时间搜集各类笔记。比如考管理学时，你用组织行为学的理论去答照样可以，因为“管理学”就是建立在那些理论之上的。关键是要说服老师给你分，而不是希望让自己的答案被少扣分。其实出题人并没那么多功夫去把参考答案弄得很完美，一般只会告诉改卷人：“答出关键问题给基本分，答得精彩给满分。”
京公网安备 11010802022788号
