楼主: zhangxia_coca
16378 93

[经济] 大家认为高鸿业的和曼昆的哪个作为入门的教材比较好? [推广有奖]

51
hawk_tang 发表于 2009-9-18 20:19:43
[biggrin]曼昆的

52
hawk_tang 发表于 2009-9-18 20:21:14
[biggrin]曼昆的

53
lhjbyf 发表于 2009-9-18 21:46:14
还是曼昆的 好些,体系很清晰!!!!!!!!

54
花歌流泻 发表于 2009-9-18 21:54:55
曼昆的,高鸿业的太枯燥了,很无聊的

55
zhaoxiangyang帅 发表于 2009-9-20 00:39:13
我们学的是高鸿业的,曼昆的我都没有见过
纯属路过
不做房奴,车奴

56
sunchong 发表于 2009-9-20 23:06:12
曼昆的较好,简单,并且可读性强

57
meleezs 发表于 2009-9-20 23:12:48
曼昆的!趣味性,可读性都很强!高的么,呵呵,看看每章后面的小结就可以了,O(∩_∩)O~

58
meleezs 发表于 2009-9-20 23:13:30
曼昆的!趣味性,可读性都很强!高的么,呵呵,看看每章后面的小结就可以了,O(∩_∩)O~

59
Newscience 发表于 2009-9-20 23:17:58
国内高校教材都趋向喜欢用高鸿业的,我们的宏经也是用他的,个人感觉写得还不错。曼昆的嘛,不是很敢评价,毕竟是老外写的,思维方面有点差异。如果是应付考试,建议用高鸿业的,如果自己学习,可以看原版的Mankiw的啦
Nothing is impossible~

60
dongying13 发表于 2009-9-21 20:15:57
曼昆,我学的是高鸿业的,但是没有收获,并且会觉得枯燥无味,很无聊。但是曼昆的宏观看了之后,会让人有一种想要解释宏观经济学的感觉,曼昆的书更加详细,语言生动,英文版的看看也好,也没有那么难,很多英文的经济学名词对以后的学习也会有帮助
Still water run deep!

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-2-28 02:34