发现了吗？大家都在疯狂得发主题贴，不回复了

关系不大。
审核时还会看你帖子的质量。

wesker1999 发表于 2009-8-18 17:00
关系不大。
审核时还会看你帖子的质量。

可能论坛的定位方向在于人气吧。

但水贴的泛滥，包括许多无价值的回帖让许多值得探讨的帖子口水化。许多时候要慢慢爬层。

这种情况在精华帖上尤为明显，基本上除了作者的帖子可看外，后面的帖子都是诸如谢谢，THANKYOU，楼主好样之类的回复，而且都可以达到20十几页的规模。一个好好的精华帖就 这么口水化了，让人失去与作者讨论的欲望和机会。

高质量的帖子和回帖才是论坛的立身之本。

倪永孝 发表于 2009-8-19 00:14

wesker1999 发表于 2009-8-18 17:00
关系不大。
审核时还会看你帖子的质量。

可能论坛的定位方向在于人气吧。

但水贴的泛滥，包括许多无价值的回帖让许多值得探讨的帖子口水化。许多时候要慢慢爬层。

这种情况在精华帖上尤为明显，基本上除了作者的帖子可看外，后面的帖子都是诸如谢谢，THANKYOU，楼主好样之类的回复，而且都可以达到20十几页的规模。一个好好的精华帖就 这么口水化了，让人失去与作者讨论的欲望和机会。

高质量的帖子和回帖才是论坛的立身之本。

有几位版主提议设计一个论坛功能，类似于可以提升精彩的跟帖到最前面，不过讨论没有结果。。。

个人中心中的个性化设置里可以调节每页的跟帖数量，可以调节成15个，节省翻页的时间。不过暂时最高也就15个，我跟CTO说一下，看能不能增多。

我只要够我下载一些我喜欢的资料就可以了

呵呵，我是2005年5月到的论坛。改版后我就刷了一下经验。被封号后重新激活就成了2009年7月了。我郁闷啊。

告合作电 发表于 2009-8-19 01:15
高质量的帖子和回帖才是论坛的立身之本。
========================================

低质量的回贴可以划分成2类：1、笨拙，错误，等等。2、口水贴。
对口水贴，如有的老兄所说，有可能是论坛制度鼓励的。如果是这样，似乎可以想办法取消鼓励。

制度应当实行，在制度面前应当人人平等。有容乃大。
对笨拙错误等等的贴，对非因制度鼓励而产生的口水贴，都应当容忍吧。
除非论坛的制度，对此不容忍。

贫穷的文盲，是否应该失去公民权呢？不应该。
尊重制度，才能尊重人。尊重人，才能够尊重知识，尊重人才。尊重人才，人才才能辈出。

另外，兄弟觉得，我们中国人的问题，在于不爱发言。
不然的话，不妨设想：假若中国有十位最高水平的人，现在把他们聚集在一起了，提供很多有利条件，一句废话都不讲了，光让他们专心致志讨论学术，而且还是最高水平的学术讨论。。。。。
不知道结果如何。

或许说，学术论坛就应当讲究学术，或许说，发言的水平越高就如何如何越好，。。。。。。
这就非常伟大光荣正确了。

昨天考虑有欠周道。口水贴的定义十分麻烦也很容易流于偏颇，基本上没有可操作性。即使有那么版主的工作量将十分庞大。

wesker版主说，增加一个论坛功能，如精彩帖子提到前面。本人举双手双脚赞成。

归根结底还是希望大家能用心回帖发帖，特别是高质量的帖子。

论坛的发展，壮大到现在的规模，来之不易。近年来见多了好网站如天涯猫扑的堕落，对最近主题帖的“泛滥”有点担忧。也许是自己想太多了吧。

呵呵，原来啊。

我觉得高质量的帖子用于增进论坛品质
低质量的帖子用于加强论坛人气
两者都有鼓励的必要