[讨论]严刑峻法能否禁止马路杀手？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

当我们的天堂------杭州一而再的出现马路杀手的时候，你难道有信心说以后不会再发生这种事？
非常讽刺的是，今年5月7日，在8月初保时捷撞死人的地方，杭州市政府做了第一批爱心斑马线，杭州市市长和市委书记在上面拉着小孩子的小手，来回走了好几趟。

很多别有用心的人说，撞死人不挑时候

如果谁飙车、醉驾，没收汽车，判刑20年以上
不信还有谁敢于飙车、醉驾
有人又说了，我们有法律，是执行不严
问题是，这样的法律判罚太轻了

曾经，我所在的大学城，黄鱼车屡禁不止，但是，后来出台措施，逮住一个罚款3万，而且没收QQ等黄鱼车
这样的措施出台以后
你看看，不用交警叔叔上街，一定是一个黄鱼车都没有
这就是我所在的大学城的真实情况
害的我现在打车很困难


问题根源在掌权者：
如果 掌权者 有诚信 严刑峻法  
小喽啰怎敢行事过分？弱势群体怎会求人无门？
如果能够重刑（前提是涉及的官员一个也跑不掉），中国是否会变个样？

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：马路杀手 严刑峻法 屡禁不止 弱势群体 这就是我 讨论 杀手 马路 严刑峻法

前几天同朋友讨论 美国公民持枪证的问题。
似乎亚太地区都不允许公民持有枪支，但是亚太地图的犯罪率并不比美国低（没有数据支持，纯臆测，假设该结论不成立，该论点早就成为“人权”之外的另外一个攻击口实）。
假设，有完全民事行为能力的亚太地区公民都可以办理持枪证并持有枪支，富二代、城管、拆迁等问题是不是会都不存在了呢？
当严刑峻法不能够实施的话，就使用枪械保证公平的实施是否成立呢？
肯定该举措实施之后，会大乱一段时间，大乱以后会不是就是大治呢？

0 容忍才能解决问题.
但动不动就没收也太过分了点.

の，审查结束没？啧啧 应该没有敏感词啊  ORZ

重罚之下应该会有所减少的

怎么看都是法律问题，觉得从严治理为好

其实说到严刑峻法我更觉得是一种无奈的选择，公民素质的提高才是根本，不过这不是一朝一夕所能改变的，严刑峻法是一种改变人们行为习惯的方法，但正确的引导，让法律意识深入人心，让人们自觉用法律约束自己的言行也是很重要的。

需要从严治理，但是可能还需要更有用的方法

只要能公平处理，对违章者一样处罚，问题就解决了。不管轻重，要轻都轻，咱也可以醉酒驾驶，要重都重，枪毙了他咱也没说的。

杭州果然是个“天堂” ，严刑峻法禁止难！

你说的那种QQ车，也就几万块而已，对于开这种车的司机来说罚个3万已经很多了，他们酒后驾车的成本是很大的
而对于开保时捷的司机来说，要罚多少钱呢？罚个3万数额太小了吧，但如果针对名车罚多，普通车罚少是否对于富人是有失公平，对穷人是种歧视呢?

再说了现在的法律是掌权者的傀儡
即使等他们写的法律条条框框出来，可能有人早就送命了
且很多人都可以买通法律，买轻罪

我就觉得制定法律是见很难的事，符合社会的利益多难？
当然一定要严惩，尤其是对那个魏志刚，要杀鸡给猴看！
否则那些开保时捷、奔驰的酒后司机也太猖狂了!
当然公民也要有法律意识，自我保护的意识