1.今天你阅读到的有价值的全文内容链接
http://finance.sina.com.cn/zl/ch ... yarrqs9859136.shtml
钱颖一:合同理论对中国的经济改革意义重大
2.今天你阅读到的有价值的内容段落摘录
钱颖一:哈特和霍姆斯特朗都是合同理论:一个是不完备合同,一个是完备合同。他们的理论不仅对我们非常有用,而且是经济学科的基础。
3.今天你阅读到的有价值信息的自我思考点评感想
哈特和霍姆斯特朗的理论和研究,对现在也是有非常重要的现实意义。现在和20年前不一样的是,中国经济改革在很多方面取得了很大的成功。但是,还有很多根本性的问题没有解决。
哈特提出的不完备合同的分析框架是一种产权理论的分析框架,他特别强调剩余控制权的重要性。实际上,无论是私有企业还是国有企业都有很复杂的控制权配置问题,国有企业可能更复杂,简单的合同无法完备地写清楚利益的分配,但是,这里面有一定的规律性。因此,不完备合同理论对我们思考和分析企业问题,进而思考和分析更广泛的经济制度、法律制度、政治制度问题,都是相关的。
霍姆斯特朗关于完全合同下的信息度量,实际上也有非常重要的含义。在激励合同设计上,他有一个很重要的理论:如果有两个变量,一个可度量而另一个不可度量,如果给可度量的变量提供非常强的激励,不可度量的那个变量就不会有激励。
这个理论最简单的应用就是教育,其中有两个变量:一个是容易度量的,如发论文或者高考成绩,还有一个是不容易度量的,比如育人,培养人的素质、人的创造力。如果只给容易度量的高考成绩或论文发表提供特别强的激励,那就可能会摧毁育人的激励。在这种情况下,就要有意地减弱对容易度量的变量的激励,不让它那么强。
霍姆斯特朗的这个理论很有洞见,它表明,并不是所有激励都越高越好,它取决于变量的可观察度以及变量之间的关系。这些年我在做教育,发现在我们的教育中一个非常突出的问题正是由于在育人和论文发表之间,在培养创造力和考试成绩之间的激励不同而导致的扭曲。霍姆斯特朗的理论,对我们理解这个问题是非常有现实意义的。
总之,哈特和霍姆斯特朗都是合同理论:一个是不完备合同,一个是完备合同。他们的理论在很多方面都非常有用,而且是经济学科的基础。除了有用的事可以讨论,作为学术研究,也应该在理论层面把问题搞清楚,因为理论基础很重要。
4.昨日你阅读的时间量(小时计算,如0.5小时)
昨日阅读1小时
5.你参与活动至今的总时间量(小时计算,如20小时)
共计292小时