[一般均衡理论] 请教关于均衡的一道题，急！急！急！ [推广有奖]

11楼

twomantou 发表于 2009-8-26 11:22:55

summersalase 发表于 2009-8-20 19:34
谢谢各位的解答，有哪位能帮我解释下将椰子吃掉和卖掉，这两种行为有什么具体的经济意义么？？

吃掉，你可以把他理解为用于对经济活动没有什么影响的财政支出。比如政府收了很多税，然后把收来的钱都放在央行里面不用了或者什么事情都不做，只用来养活政府工作人员；卖掉可以理解为政府直接使用财政介入市场。

12楼

zk220103 发表于 2009-8-27 16:08:54

吃掉是消费对椰子市场影响不大
如果是买掉那么对椰子市场的供给有影响
会使供给曲线向右移动价格下降

13楼

zk220103 发表于 2009-8-27 16:09:10

吃掉是消费对椰子市场影响不大
如果是买掉那么对椰子市场的供给有影响
会使供给曲线向右移动价格下降

14楼

centremy 发表于 2009-8-27 22:11:29

怎么我感觉都算是税收呀？只是税收的不同处理方式，国王吃了不就相当于现在公务员的工资来自于税收吗？卖了不就相当于现在的转移支付吗？望高手指点

15楼

twomantou 发表于 2009-8-28 23:08:20

centremy 发表于 2009-8-27 09:11
怎么我感觉都算是税收呀？只是税收的不同处理方式，国王吃了不就相当于现在公务员的工资来自于税收吗？卖了不就相当于现在的转移支付吗？望高手指点

对阿，你理解的没错，都是税收，但是处理方式不同，所以我说的就是财政支出的方式不同

16楼

bemayly 发表于 2009-9-2 13:27:42

谢谢学习了！

jg-xs1
拉您进交流群