门槛回归没有置信区间怎么办

黃河泉 发表于 2017-2-18 17:02
沒錯！

假如rss是在大于1%的水平，而prob是0.08.那么我们说门槛在1%水平显著还是90%呢

shifuzhan 发表于 2017-2-18 17:36
假如rss是在大于1%的水平，而prob是0.08.那么我们说门槛在1%水平显著还是90%呢

这跟 RSS 没直接关系（其实我觉得该程式可以去除此部分），注意 Fstat 与其对应之 Prob 即可！当 prob = 0.08，我们说其于 10% 显著水准下显著！

黃河泉 发表于 2017-2-18 17:51
这跟 RSS 没直接关系（其实我觉得该程式可以去除此部分），注意 Fstat 与其对应之 Prob 即可！当 prob =  ...

哦.谢谢了。

黃河泉 发表于 2017-2-18 17:51
这跟 RSS 没直接关系（其实我觉得该程式可以去除此部分），注意 Fstat 与其对应之 Prob 即可！当 prob =  ...

还有个问题，当门槛显著，门槛真实性也通过检验后进行门槛回归，有些变量系数prob大于0.1是否可以接受。

shifuzhan 发表于 2017-2-18 19:24
还有个问题，当门槛显著，门槛真实性也通过检验后进行门槛回归，有些变量系数prob大于0.1是否可以接受。

这多多少少是一定会发生的！

黃河泉 发表于 2017-2-19 06:40
这多多少少是一定会发生的！

再次感谢解惑

shifuzhan 发表于 2017-2-18 15:10
这是双重门槛的结果，三重门槛的检定是通不过。能接受双重门槛么，就算没有置信区间。

你得到这个结果使用的什么命令呀

shifuzhan 发表于 2017-2-18 15:10
这是双重门槛的结果，三重门槛的检定是通不过。能接受双重门槛么，就算没有置信区间。

你得到这个结果使用的什么命令呀

shifuzhan 发表于 2017-2-18 15:41
是否假如门槛90%水平下存在，同时需要prob小于0.1，RSS大于后面的crit10。然后再检验门槛值的真实性。

门槛在90%下存在，crit10的值一定要小于RSS？

shifuzhan 发表于 2017-2-18 15:41
是否假如门槛90%水平下存在，同时需要prob小于0.1，RSS大于后面的crit10。然后再检验门槛值的真实性。

门槛在90%下存在，crit10的值一定要小于RSS？