[原创]生活中的经济学04：从硬币之星开始的思考

LZ 真细心人  对这个问题思考很深刻.
  硬币还真是个问题.带在身上不方便,一个一个又太零散.是要积少成多.

我也有储蓄罐，没钱买烟了，就动它

嗯嗯嗯，看了很多。。发现，越发达的地区，硬币的流通越快，，相对贫困的地区，纸币的流通相对较快。。本人也比较偏爱纸币，方便，不容易丢。。但长三角，及欧美发达地区的硬币比较多。。难道这也是衡量一个地区的发展速度的标志吗？

27# jangcho
我在东莞碰到过这样的事。。。。从来没遇到过

奇怪的是，我在北京生活的时候，超市找钱的时候，1元、5角、1角的都是纸币，但反而会找给你几分的硬币，很不理解啊。。。。搞的我都花不出去。。。一般其他地方都是将零头四舍五入的抹掉了。。。

泰山不让土壤，故能成其大；
河海不释细流，故能就其深

猫爪 发表于 2009-8-21 10:18
这是个大家都非常熟悉的故事，只不过，在大多数情况下，是作为一个励志故事来分析的。

但这个故事的内涵 ...

对于硬币之星这个故事我更愿从市场的角度来看待，斑竹对于这个问题阐述得也比较详细了。而猫爪前辈对这个故事问题的延伸让我获益颇多，下面我仅仅说说我的愚见，仅供参考：

我觉得硬币在电子货币出现后的一段时间内不会消失，不管电子货币还是纸币还是硬币都具有相同的交换媒介功能，服务于不同的对象，只要对象有差异，那硬币就不会消失。当然其他前辈所说的硬币的流通成本、流通时间相对于同币值的纸币要低、要久，这也是硬币能够继续存在的理由。但我觉得更深的是人们对于硬币的需要，因为货币的发行应该是非赢利性的，即使发行硬币的成本比纸币要高，只要人们有需要，货币发行机构也会发行硬币。

对于第三个问题，9%的手续费不应该是利息，因为利息在百度百科里“一般就是指借款人(债务人)因使用借入货币或资本而支付给贷款人(债权人)的报酬”，而货币之星只是交换货币，而从中收取服务费，更应该是佣金、手续费。

第五个问题：商品的价值体现在其满足了人们的需求，所以当人们有需求就会有市场，当硬币之星和亚马逊合作，利用硬币（或者纸币）在硬币之星上换取亚马逊的优惠券，满足了人们的需求，公司也得到发展。所以我觉得最终的还是人们的需求。

第六个问题：多？怎么判断？在人们想用硬币买公交票、地铁票等的时候没有就少吗？在总体上我觉得应该是多了，已经超出了人们的需要。

第八个问题：我觉得9%和电子货币交易的无手续费之间没有矛盾，因为硬币之星9%的手续费还要与超市分成，还有公司的正常经营所需的费用，所以从这来看，手续费并不是很高。而电子货币交易的无手续费可以分流银行柜台的压力，降低了银行的运营成本，这对于银行是有利的。而套利空间肯定是有的~~

这里面我倒发现一个投机机会，做有价值的硬币的收集，这个是题外话了，呵呵

最后非常感谢猫爪前辈给我更深入思考问题的机会，以后还是多注意身边的问题，想得深入一点。以上说得不是很好，想问题的时候想得很多，但是到写的时候却发现不知道怎么写，还望猫爪前辈见谅哈。

支持

硬币确实易丢失的，总会有很多硬币无法回收。尽管每年都会投放大量硬币，但是硬币的需求仍然未能得到满足。假币也就出现了。

硬币确实易丢失的，总会有很多硬币无法回收。尽管每年都会投放大量硬币，但是硬币的需求仍然未能得到满足。假币也就出现了。