建议修改一下评分机制

最近，在经济学家也遇到评分标准不一致而引起的风波。

遇到此类事情，还是平静的对待为好，不然，会伤害到双方。

只要是可以接受的理由，我会考虑！但如果是发错了板面，可以要求发帖人转到其他版面啊！大家的心血进了回收站就不能再看了！

反对，评负分机制不能取消，取消了就会危及论坛发展，评负分的存在为论坛产生矛盾和纠纷提供了动力和体制保障，而论坛的吸引力来自其活跃度，活跃度里内涵了矛盾，没有矛盾就活跃不了，也就是评负分可以使论坛多发生一些故事和纠纷，这样站务版就会火爆，相应的矛盾板块就会精彩好看，这是对论坛有利的事情。不能听这些儒生之言而损害了论坛利益。

对呀，为什么要扣分呢，不加不就好了吗

我觉得扣分机制可以保留，但是只能由版主或者指定的专人进行。而且扣分应当仅局限在人身攻击等几个有限的原因当中。否则谁还敢发言？谁能保证自己的发言能让所有人满意？
今天可能真的遇到潜规则了。我发了个贴子反对manage123的一些观点，结果被manage123等若干个人以“没调查就没发言权”等类似的理由扣了若干分，而且扣得还是“信用等级”“学术水平”。我就纳闷了，他凭什么断定我没调查的？就算我没调查，他凭什么给我扣分啊？如果说是我出言不逊被扣分的话我无话可说，正常的反对意见为什么被扣分呢？