[求助]同样的数据，为什么用pool和用panel出来的结果不一样？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

在eviews里，都用cross-section fixed effets

这是什么道理啊？

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：Panel POOL pane Section effets 数据 结果 Panel POOL

赫赫。pool和用panel是一样的。pool是建立面板数据的命令，而panel则是面板数据

着这个应该是一样的

LZ, 我曾经试过这两种不同的处理数据方法，结果是一样的。可不可说的在具体点，两者的结果在什么地方不一样。最好，把EViews的截图传上来，好让大家帮你分析。

pool是将所有数据简单的混合做OLS, cross-section fixed effets是固定效应模型, 出来的结果肯定不一样啊

"在eviews里，都用cross-section fixed effets"

哪个说eviews里"都用"cross-section fixed effets"???

还有random effects, SUR,,,这些选择的啊,

谢谢4楼！今天重新做了一下，结果是一样的呵呵

pooled怎么可能和panel一样？

看看萧政的书怎么说的吧 再说做panel用eviews太差了