为硕士、博士津贴叫屈

zhizhuo2010 发表于 2009-8-29 20:39
硕士博士是中国智力的高端，退一万步讲，不管是不是混子，能考上硕士博士至少说明他具有比连大学也考不上的人在学习方面和学习能力上强一些！！至少可以认为是国家智力库中的前一亿，这样来看，国家对硕博的投入确实不够，而且能数十年如一日的维持着硕博的津贴，就算是硕博质量下降很大，读硕博都是个人自愿，那就能说明硕士博士苦都是活该？就能说明硕士博士里没有精英？硕士博士都不配增加津贴，增加津贴事小，社会关注事大，如果国家不重视智力资源在21世纪的竞争中必将落后，个人觉得津贴增加多少不但是对硕博的支持，更重要的表明了国家对硕博的重视程度！！！！所以硕博津贴应该大幅上涨

非常开心有人能理解我帖子的真正含义，顶！

我支持，顶你

一直在犹豫要不要考博，现在我更纠结了~~~~
已经觉得自己浪费了不少时间，不想浪费更多，可是家人希望我继续读博

北大的博士1000多，中科院1000多，上财1000多多，要上就上好学校。要么不上，我当初就是这么想的

同感。支持一下。

已经不错了  别说20年前 10年前国家本科生还包分配呢   扩招惹的祸啊

现在研二了，工作两年才考的
正犹豫要不要考博
硕士毕业26了，始终有一个朴素的观点：多学点

社会  形势

dongqing2008 发表于 2009-8-28 09:51

chke3 发表于 2009-8-28 09:32
楼主不必叫屈。
现在社会可能是不需要那么多的真才实学的硕士或博士。

不需要并不意味着就不能叫屈，不管原因是什么，目前硕士、博士的津贴水平低下，直追低保水平这是个不争的事实！！！退一步讲就算是社会不需要，那现在硕士博士的不断大幅扩招也是社会的误导，既然是误导那就有责任去负责，政策不是玩的，做事情更不能做完就拍拍屁股走人，如果社会不需要可以减少硕博招生

dongqing2008 发表于 2009-8-28 08:46
屈不屈是相比而言的，试想一下你和你本科毕业同学的境遇，他们本科毕业后工作了3年，你才硕士毕业，那时他们已经是中级职称了，抛开这三年的收入差距不谈，就是入职后由于工龄时间3年差异，工资上还会有些区别！另外你刚入职场他们已经磨练3年，积累了一定人脉，在未来发展上也有差距，最重要的是不要以为你硕士、博士毕业就比他们有多少优势，因为他们完全可以读在职硕士博士，读的很轻松，但是在评职称、晋级的时候却和你一样使用……！！！！这样考虑你说你的那点津贴屈不屈？？？

分析得有道理，所以我觉得这几年没念硕士未必不是一个好的选择，但是，以后考虑在职读硕，也是很好的出路。毕竟，工作经验不是纸上谈兵。不过，硕士博士的津贴确实很少，北京大学的博士也就是800一个月，还是政府管理学院的，导师给他们的课题等都非常多，只能拿到可怜的补贴。