楼主: dongqing2008
21257 161

[其他] 为硕士、博士津贴叫屈 [推广有奖]

11
dongqing2008 发表于 2009-8-28 10:00:10
自古以来,教育都是一个国家和民族中重要的、崇高的领域,因为他肩负着教育下一代,培养祖国未来,教人们如何做人,进而提升一个民族的文化,科技的重大使命。
近来网络上流行的网友的帖子“国内十大缺德行业排名出炉-教育行业居首位”不能不让人去联想思考一些问题,教育部的名气不断提升,原因就是教育部对文化教育的“重大贡献”,一是高校收费改革,一个是他们微调了四十多个汉字;还有一个是给了班主任授权,“可以批评教育孩子了“但教育行业能够荣获“国内十大缺德行业排名首位”,却让我们看到了教育部门在向道德堕落迈出了最新的步伐。教育行业能够获得如此殊荣不是没有原因的。
看看我们的教育在干些什么吧:
教育收费是教育改革的重大成果,它把教育这一提高国民整体素质的公共产品,公益性事业变成了世界上最昂贵的、让学生买单的收费性行业。
但是收了钱又干了些什么事呢?
因为钱,我们敬爱的老师们还有学校,以垂直落体的速度从天上直接掉到了地下,直奔地狱而去……
幼儿园的老师会因为没有送礼而不给孩子小红花;小学的老师会因为没有送礼而当众羞辱孩子;中学为了升学率把所有体育课和课外活动取消,无人再提素质教育,培养出一个个“豆芽菜”和“考试机器”;大学为了增收疯狂扩招,培养出无数个“半成品”找不到工作还要“被就业”……,因为收费研究生的津贴一直原地踏步……
研究生津贴一直得不到提高的真正原因难道就是有人说的社会不需要那么多硕士博士吗?真正原因又是什么?何能 不屈?
已有 2 人评分学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
hgf3000 + 1 + 1 + 1 精彩帖子
126wuchunjie + 1 + 1 我很赞同

总评分: 学术水平 + 2  热心指数 + 2  信用等级 + 1   查看全部评分

12
周军杰 在职认证  发表于 2009-8-28 10:24:27
dongqing2008 发表于 2009-8-28 09:55
cnqkc 发表于 2009-8-28 09:48
津贴真得很低啊!一个月才200,不过不用交学费还是比较不错的
呵呵96级以前的本科都不用交学费!!!!97年开始高校并轨,开始收费,一直到00年各高校本科还都有补助,本科从96年到00年一直是50——60左右,研究生不用说不用交学费,连医保都有,免费拿药
是啊,补贴是少啊~~~去年某个会议好像提了,说要提高博士的补助,希望是真的啊~~~

13
hgf3000 发表于 2009-8-28 20:59:20
确实存在这种现象,现在国家将财力大部分倾向了“三农”,确实照顾到了国家的基础,但是却把硕博这些高级知识分子排除在外,试想,中国有10亿农民,但却只有百万的硕博在读生,为硕博生每人每月500总数也只占给农民增加补助的那一部分,中央想法是好的,想提高农民收入维护农民利益,但是却忽视了只靠经济投入是无法真正解决三农问题的,三农问题的根本是应该让农民占有更多的社会资源,而硕博生在没有其他经济收益的情况下进行科研学习是很苦的,如果国家每年拿出很小的一部分支农资金就能将硕博生的生活学习条件提高很大一部分,得到的收益将远远大于将那极少的几个亿分给全国数量众多的农民!!!支持给硕博提高津贴!!!!!

14
举报抄袭 发表于 2009-8-28 21:43:23
领低保不奇怪,奇怪的是数额,居然比博士生的生活津贴高很多。有点难以相信,后来认真问了一位大妈,才确定真是低保。夫人有点难受了,想想也是,在杭城,一个博士生一个月的生活补贴才340元。如果低保是代表着基本生活水平的话,博士生的生活真是苦不堪言了。

  博士生们在埋怨社会缺少人文关怀,因为他们过着远低于最低生活水平的生活。而一些社会舆论也将博士生群体视为“垃圾”,因为他们除了“做三年饭”就什么也没干。但在现有情况下,即使是那些“只做过三年饭”的博士生,一旦参加选调或者考了公务员,马上就摇身一变,成为正科或者副处。虽则“朝为田舍郎,暮登天子堂”已经成为遥远的过去,但已经出台的政策明确表示“高中教师的工资不能低于公务员工资”,这就意味着,公务员的收入是众所周知的高。难以想象,在他们具有执政能力后,会怎样反思这段生活,亦难以知道,他们会怎样对待这种仍然存在的生活差距,虽然这种差距已经不在他们身上体现了。

  读博的超过一半的同学是成家了的。他们一边没日没夜地打工,一边没日没夜地读书。期望着有一天拿到学位能够过上安心日子。许多人认为,博士生跑到外面去打工,那学问怎么办啊。可是,身不在其中,就不知其中苦楚。平常人们总说,一个博士生身上投资了几十万。可这几十万到哪里去了?考试、阅卷、导师的津贴、管理费等等,就是这些东西凑起来几十万。从中央到地方,层次繁杂,光是管理费就不少。真正能用到博士生身上的现钱,大概15000元左右,而且用三年或四年,这些钱够用吗?有人可以说,既然选择了做学问,那就意味着选择清贫,没什么好说的。可是,当你看着双亲老迈多病,看着小孩年幼多求,能放得下心吗?退一万步说,如果面对亲友之问而无以为答,此等铁石心肠之学问,不要也罢。

  如此,培养博士实在是一本万利的好生意啊,一天给10块钱生活费,还有那么多人抱着书本死啃,在一个字一个字地写着延续万年的文字。而且,可以明显地看到,在当今社会,考研考博已经形成一种风气,这明明是一个社会积极向上的象征啊,怎么有那么多的人愿意打压这种风气呢?难道要没有人愿意去读书,才是一个社会成熟的标志吗?

  一帮博士生们,拿着比低保还要低的经费,却做着“为往圣继绝学”的大事,一个国家的知识技术最前沿,也就这么些人在奋斗着。如果要骂这批人,我们应当骂他们不该做这些事呢,还是骂他们没有把事情做好?
已有 5 人评分论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
hgf3000 + 1 + 1 + 1 精彩帖子
hanyuning + 80 精彩帖子
ljt80008 + 1 真切!说的好!
126wuchunjie + 1 + 1 我很赞同
dongqing2008 + 1 + 1 + 1 我很赞同

总评分: 论坛币 + 80  学术水平 + 3  热心指数 + 4  信用等级 + 2   查看全部评分

15
dongqing2008 发表于 2009-8-28 22:08:36
事实上,不止学生想钱,教师又何尝不想钱?每到报项目的时候,那个系不是打得头破血流?任何一个系里都有拉帮结伙的,别以为搞的是什么学派,内中的缘故通常都与权力、利益相关。一如福柯所说:知识就是权力。不了解权力,就理解不了知识分子。
  不要以为过去的人比较纯洁,不爱钱,只不过因为过去的利益是多元化的,除了钱之外,荣誉、政治进步等也能带来收益。现在其实是利益单一化了,钱是利益唯一来源,不想钱怎么办?眼里只有钱,并非只是个人的事,与制度、与权力的结构息息相关。指望培养出不看自身利益,宁可自己吃亏也要搞科研的新品种人类,国家才当真是无希望的。所以硕博要求提高自己待遇是非常正常的事情,不知道为何有些人却冷漠如霜,不想让硕博提高待遇!!!!甚至坛子里的一些人都持反对意见,难以理解

16
antoni09 发表于 2009-8-29 00:37:12
读个博士真有这么悲情?我们学校是每个月1000元,我上学期去外面代课,一节课80元,一周去一个下午三节课。我的钱够买书吃饭就可以了,别的也买不起,我也无所谓,我相信lucas的话,做自己感兴趣的事情,还可以靠做这些事情谋生,这就行了。我觉得如果你太想靠这个博士学位追求更多东西,功成名就光宗耀祖,把读博士当成读进士,难免会失望痛苦。

17
herry19870122 发表于 2009-8-29 01:31:58
呵呵,没得办法的事,忍一忍就过去了。

18
milton95 发表于 2009-8-29 04:55:28
要看读博读硕为了什么。有得必有失。只谈成本或只谈收益是没有意义的。
平居 观物 返己

19
dweller 发表于 2009-8-29 07:03:52
我在犹豫是否考个博士,虽然年龄36了,但看到博士就业困难和博士水平参差不齐,就有点灰心了!

20
dongqing2008 发表于 2009-8-29 07:17:45
国内的博士生的生活津贴,在很多城市真的不如打扫厕所卫生的清洁员的薪水高。
这样的环境怎能不让奋斗在一线,为实现科技现代化而奋斗的博士生心寒呢。国家天天在喊提高教育投入,的确是提高了很多,可是体现在哪里呢?唉,可怜中国博士心!
博士生的压力真的很大
学习上要承受很大的压力
经济上的压力更恐怖
等着博士毕业了
还是照样面临买房的压力
生活就是这样
上帝似乎就是为了让硕博生到这个世界上来受苦的

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群
GMT+8, 2025-12-25 13:58