楼主: 王志成2010
3525 16

[转帖]创新:经济学者的基本价值观 邱兆祥 [推广有奖]

11
天涯诗客 发表于 2009-12-13 07:13:16
借一步 发表于 2009-12-13 02:50
天涯诗客 发表于 2009-12-12 19:21
大师不迷信书本,不盲从师说,敢于独立思考,勇于开拓创新。
本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考:http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... e=1&from^^uid=1161837
这样的大师会从中国的哪疙瘩钻出来呢?
依我看食客先生就是一位大师,什么大师呢?
这位大师的功夫就是叫人给他普及一下所谓历史知识。真是很奇怪,他应该不需要我给他普及什么东西。食客的一大爱好在于列举大量的经济史,姑且称作是所谓经济史的东西,之后加上某种偏见便在论坛上大肆兜售。据我所知,甚为廉价,不知道一个庞巴维克的铁杆信徒怎么用教主的教义来自圆其说,按照他们的教义,边际效用是递减的。不知道这种连篇累牍的东西的效用是不是递减,说实话,如果马克思的理论真如食客所言如此不堪一击,一句话就够了。那么我现在只能怀疑食客的能力和目的了。也许食客只是为了反对而反对,和一切现有的多数所谓反驳一样,既没有逃离替代的圈子也没有进入像样的论题。
呵呵,一,可惜,到现在一个星期了,你的所谓历史知识也没有拿出来.
二,是不是偏见,不是空口说的,要有证据.
三,1.边际效用递减是指边连续消费同一个东西.但我的发言很多并不是同一个东西.2.当一个消费阶段结束后,会进行重复消费(你不会一生只吃一次饭吧).----可见你的无知(如果你明知道,那便是无耻了)
四,想要一句话么,好,那就给你一句话::"社会必要劳动时间不能代表无差别人类劳动"
不要和傻瓜浪费时间

12
借一步 发表于 2009-12-13 09:52:38
天涯诗客 发表于 2009-12-13 07:13
借一步 发表于 2009-12-13 02:50
天涯诗客 发表于 2009-12-12 19:21
大师不迷信书本,不盲从师说,敢于独立思考,勇于开拓创新。
本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考:http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... e=1&from^^uid=1161837
这样的大师会从中国的哪疙瘩钻出来呢?
依我看食客先生就是一位大师,什么大师呢?
这位大师的功夫就是叫人给他普及一下所谓历史知识。真是很奇怪,他应该不需要我给他普及什么东西。食客的一大爱好在于列举大量的经济史,姑且称作是所谓经济史的东西,之后加上某种偏见便在论坛上大肆兜售。据我所知,甚为廉价,不知道一个庞巴维克的铁杆信徒怎么用教主的教义来自圆其说,按照他们的教义,边际效用是递减的。不知道这种连篇累牍的东西的效用是不是递减,说实话,如果马克思的理论真如食客所言如此不堪一击,一句话就够了。那么我现在只能怀疑食客的能力和目的了。也许食客只是为了反对而反对,和一切现有的多数所谓反驳一样,既没有逃离替代的圈子也没有进入像样的论题。
呵呵,一,可惜,到现在一个星期了,你的所谓历史知识也没有拿出来.
二,是不是偏见,不是空口说的,要有证据.
三,1.边际效用递减是指边连续消费同一个东西.但我的发言很多并不是同一个东西.2.当一个消费阶段结束后,会进行重复消费(你不会一生只吃一次饭吧).----可见你的无知(如果你明知道,那便是无耻了)
四,想要一句话么,好,那就给你一句话::"社会必要劳动时间不能代表无差别人类劳动"
是吗?我怎么只看到食客只有一个论调?你那句话,依旧没有什么证据说逃开我所说的两种东西。
隐客 白痴 不学无术

13
天涯诗客 发表于 2009-12-13 09:57:04
借一步 发表于 2009-12-13 09:52
是吗?我怎么只看到食客只有一个论调?你那句话,依旧没有什么证据说逃开我所说的两种东西。
一.什么论调,
二,那两种东西.
话还是说清楚了好.
不要和傻瓜浪费时间

14
借一步 发表于 2009-12-13 10:14:11
天涯诗客 发表于 2009-12-13 09:57
借一步 发表于 2009-12-13 09:52
是吗?我怎么只看到食客只有一个论调?你那句话,依旧没有什么证据说逃开我所说的两种东西。
一.什么论调,
二,那两种东西.
话还是说清楚了好.
我和阁下辩论已不是一天两天,你该很清楚自己的论调的。
替代或者为反对而反对
隐客 白痴 不学无术

15
天涯诗客 发表于 2009-12-13 10:16:26
借一步 发表于 2009-12-13 10:14
天涯诗客 发表于 2009-12-13 09:57
借一步 发表于 2009-12-13 09:52
是吗?我怎么只看到食客只有一个论调?你那句话,依旧没有什么证据说逃开我所说的两种东西。
一.什么论调,
二,那两种东西.
话还是说清楚了好.
我和阁下辩论已不是一天两天,你该很清楚自己的论调的。
替代或者为反对而反对
我清楚不清楚是我的问题,你认为是什么论调是你的问题,我的看法代替不了你的看法,所以,还是你来说的好.
如何替代了,如何为反对而反对了.不是凭空说,要有证据.请拿出来.
不要和傻瓜浪费时间

16
借一步 发表于 2009-12-13 11:05:14
拿出你的帖子来。
隐客 白痴 不学无术

17
天涯诗客 发表于 2009-12-13 11:21:46
借一步 发表于 2009-12-13 11:05
拿出你的帖子来。
呵呵,真好笑,证据由你来找,跟我要贴子干什么?我的贴子我也没有藏起来.
不要和傻瓜浪费时间

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-28 15:35