强烈抗议耶鲁大学校长施密德特炮轰中国大学

哈哈，飘过

我们应该吸收消化，正确的去吸收改正，而不是一概的去否认，只有这样才能进步。中国的教育确实存在不少问题，我们应该理性的去看这些问题。以前记得一句话，中国人的爱国情节不是来自于生活幸福的自豪，而是一种雪耻的情节。我觉得很有道理，我们不应盲目的去反对关于中国的一些不好的言论，好的就双手赞成，这不是我们应该有的做法。

很多人误会了楼主的意思了，楼主真可怜1！

我也是转贴的，呵呵

楼主简直他妈的可笑之极，中国怎么都成这样的人了。

-----------美国人先是向我们兜售“新闻自由”,  现在又向我们兜售“学术自由”，营销手法都不错。
----------美国真的新闻自由吗? 大家都看到了，美国人的新闻并不比中国的新闻更自由、更公正。 现在“新闻自由”这种假货很难卖到中国了，中国的年轻人不买了，只好兜售“学术自由”。
----------美国学术自由吗?  大家是搞经济学的, 都知道美国的央行是私有的， 美元是私人老板印出来后，借给美国政府的，必须付息的。美国全体国民必须为新发行的任何一张美元付万年利息， 也就是说， 美国的铸币收益完全归几个私人老板所有，触目惊心吧，而中国的铸币收益完全归国家公有。 这个根本性的经济学问题， 怎么不见学术自由的耶鲁大学校长教授们自由讨论一下。 这些美国的经济学学术禁区, 他们敢讨论吗?
--------当然， 这个美国人的确戳到了我们的痛处， 不过在我看来，这只是他兜售“学术自由”的一种营销技巧。也许大家都有这样的经历：街边卖狗皮膏药的小贩，他们先说中几点我们身上的问题，比如晚上做梦、小的时候摔过、干重活时出汗等等，听到他说得对，我们不由得就想买他的膏药了。这个美国人很会玩这一套。
--------我们大学的问题要不要指出来，要；要不要改，肯定要。这些问题，中国人有足够的智慧和能力解决，美国人，找地主凉快去吧。我看不得美国人自以为是、不知差耻地抢占话语制高点的伎俩。他们骗得了别人，休想过我这一关。
---------对中国问题，美国人一向眼高手低，说的头头是道，可实际情况根本不是那么回事。照美国人的“研究成果”，中国这会儿养不活自己，那会儿又向世界倾销粮食了，忽而威肋世界，忽而又崩溃了 ……  对美国那些“长舌妇”、“长舌公”，我们完全可以不加理睬。解决十三亿人的大问题，就美国人那点水平，给中国人提鞋还差不多。

说道了痛处就自己就不爽了，就觉得别人污蔑你了，就要抗议了！应该做的是反思自己改变自己！

freepole 发表于 2009-8-28 15:10

dagougou 发表于 2009-8-28 15:02
作为重点大学的校长，怎么说也是副部级干部吧，这事赤果果的干涉中国内政的行为，我国的社会主义大学不容国外敌对势力评判，请施密德先生收回自己的言论，我将保持进一步追究的权力！再次强力反对耶鲁大学校长施密德特炮轰中国大学粗暴干涉中国内政！

不是所有的校长都是政客，不是所有国家的校长教授都已**级别的干部为荣，典型的国人思维！

支持你，只有在中国校长都是干部！

没有必要大动干戈的,要直面问题,不能讳疾忌医.有则改之,无则嘉勉.

有啥好抗议的，北大够牛吧！其领导中不少早贩卖北大牌子发大财啊！一个一个就是流氓一样！