神秘的劳动创造新价值

clm0600 发表于 2017-3-5 18:52
我早就解释过了，资本是劳动的存在形式。劳动自身增殖表现为资本的增殖，劳动自身增殖率表现为资本增殖率 ...

资本既是劳动的表现形式又是配置劳动资源的载体。这是社会经济发展的产物，奥氏刀剃不了的！

clm0600 发表于 2017-3-5 18:50
就是逃避呀，资本要么是过去的劳动，要么不是过去的劳动，你总得有个态度嘛。

我的态度就是暂时还不能告诉你！

gxg 发表于 2017-3-5 07:21
马氏也知道不能无中生有，所以说了大实话，一小时劳动就是一小时劳动，不可能是一小时劳动创造出三个小时 ...

说你呢，你“选择”劳动价值论，你才是马粉，而且你是一个蹩脚的马粉。
我要为马氏点赞，是因为他至少坚持他对价值的定义，他说一商品的价值就是生产这商品的劳动量，按此定义，一小时劳动生产的商品，其价值就只能是一小时劳动，而不可能是三小时劳动或八小时劳动。而你，瞎编都不带打草稿的，直接把你祖师爷干死了，还舔着脸说你“选择”了劳动价值论。
我看你好笑，才告诉你，你拜错庙了，马氏才不会收你做弟子呢。
我能看出马氏的破绽，当然更能看出你的破绽，他的价值论是错误的，而你的所谓“增殖”则是无厘头的瞎编。

罗鹏 发表于 2017-3-7 02:21
说你呢，你“选择”劳动价值论，你才是马粉，而且你是一个蹩脚的马粉。
我要为马氏点赞，是因为他至少坚 ...

我选择劳动价值论，不是选择马克思的劳动价值论，我选择的是以脑力活动耗费为特点的劳动价值论，即脑力劳动价值论，它是劳动价值论的一个流派。这是一个新兴的正在成长中的劳动价值论流派，许多观点在碰撞发展中。其中有一种观点就是劳动在其活动中是自身增殖的。
脑力劳动学派出发点就是否定传统的”体力劳动“概念，反对把劳动力看做体力。当然也反对如马克思那样把劳动力看做体力与智力的总和。
你可以用你自己的观点（gxg是瞎编）直接批判我，但是你用马克思的观点来批判我，用继承马克思的理论武器批判我，武器本来就有毛病怎能不脱靶？
我建议你拔你的主贴内容重新编辑一下，就保留两个字：瞎编。

gxg 发表于 2017-3-7 07:16
我选择劳动价值论，不是选择马克思的劳动价值论，我选择的是以脑力活动耗费为特点的劳动价值论，即脑力劳 ...

你那个脑力劳动价值论，也证明不了一小时劳动创造了三小时劳动。
主贴早就说了，马克思都比你强。你继续瞎编吧。

罗鹏 发表于 2017-3-3 00:48
马氏也知道不能无中生有，所以说了大实话，一小时劳动就是一小时劳动，不可能是一小时劳动创造出三个小时劳 ...

每个人的一小时劳动都是一样的，这才是马氏的最完美劳动价值论

ruiew 发表于 2017-3-23 00:39
每个人的一小时劳动都是一样的，这才是马氏的最完美劳动价值论

问题是，同一种商品的劳动生产率，在每个人或每个企业是不一样的，凭什么说每个人的一小时劳动是一样的？

配第、斯密、李嘉图的荒谬就在于他们认定每个人的一小时劳动是一样的。他们无法面对生产率差别的事实。
严格说，马克思没有认为每个人的一小时劳动是一样的，否则他就不会搞什么社必时间、个别价值和社会价值这些玄乎的概念了。