大佬能不能帮忙解释一下pearson和spearman的分析结果

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

大佬能不能帮忙解释一下pearson和spearman的分析结果，虽然做出了结果，但是不怎么会分析，求助好心人呐！！！！

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏1 回帖

关键词：spearman pearman pearson ARMA ear pearson

不懂，帮顶

Hannah升级中 发表于 2017-3-4 22:23
大佬能不能帮忙解释一下pearson和spearman的分析结果，虽然做出了结果，但是不怎么会分析，求助好心人呐！！ ...

前者对应连续性变量相关分析结果，后者对应秩相关分析结果，变量非连续。祝好运～

xddlovejiao1314 发表于 2017-3-5 07:19
前者对应连续性变量相关分析结果，后者对应秩相关分析结果，变量非连续。祝好运～

谢谢您~我还有几个问题想请教一下，1、括号外面的是相关系数，括号里面的是什么呢？2、从这个结果来看变量1和变量2是不是不显著相关啊？可是理论上两者之间应该是显著正相关的，我应该怎么调整才能出现期望的结果呢？3、我认为我的相关性分析结果，系数都太小，是这样的吗？如果是的话，应该怎么解决呢？
非常感谢！！！

Hannah升级中 发表于 2017-3-4 22:23
大佬能不能帮忙解释一下pearson和spearman的分析结果，虽然做出了结果，但是不怎么会分析，求助好心人呐！！ ...

括号里应该是p值，即显著性水平值。从表格结果来看，变量1和变量2相关关系不显著的。至于原因可能是样本数据自身的原因，即对于你的样本数据而言，统计上不显著，虽然理论上相关显著。或者是理论上你遗漏了某个机制，而这个机制会导致结果不显著。最后一个问题，数据结果出来是什么样就是什么样，即相关系数小就小呗，也是一种结果。祝好运～

xddlovejiao1314 发表于 2017-3-5 12:18
括号里应该是p值，即显著性水平值。从表格结果来看，变量1和变量2相关关系不显著的。至于原因可能是样本数 ...

首先非常感谢..但是您说的 系数小就小...也是一种结果.....可是这样我咋写论文呐[cry][cry]

Hannah升级中 发表于 2017-3-4 22:23
大佬能不能帮忙解释一下pearson和spearman的分析结果，虽然做出了结果，但是不怎么会分析，求助好心人呐！！ ...

我的意思你不至于想人为的增大系数而去篡改数据呗。如果你想增大系数，可以考虑改变变量量级，如万改为亿。系数大小会变，但意义不变的。祝好运～

你的括号里是 p 值吧？没有人在报告这个的（请删除）。不必花太多时间与精力在此表上，回归的结果才是重点。

xddlovejiao1314 发表于 2017-3-5 18:13
我的意思你不至于想人为的增大系数而去篡改数据呗。如果你想增大系数，可以考虑改变变量量级，如万改为亿 ...

我找到原因了~谢谢~

黃河泉 发表于 2017-3-5 18:30
你的括号里是 p 值吧？没有人在报告这个的（请删除）。不必花太多时间与精力在此表上，回归的结果才是重点。 ...

thx~我找到原因了~