《巨婴国》下架引发的几点思考

知乎上的评价不是很高，我认为书中的观点偏激而且小题大做。
定性和定量都有夸大之嫌。
但这不是最要紧的。因为上一代的观念缺陷客观存在，说夸大一点并不为过。
问题是中国人素来有不见棺材不落泪的特点，加上父母们固执的价值观，使得只要不见棺材，他们就会自以为是，毫不改变。
如果这本书不夸大，能得到父母们的关注吗？父母会去借来看吗？他们长期在子女身上施加的痛苦，进行的束缚，能停下来吗？父母具备「有用的」反省的能力吗？
所以这本书虽然夸大了，但是有它的进步意义。它能让父母们思考、去反思自己的霸道施压与价值观自私。

shyxinan 发表于 2017-3-6 21:26
我也在考虑这个问题，除了zf，作者自己也可控制书的下架。

可能是作者本身的行为。图书利润微不足道，但心理咨询和心理治疗的利润就相当相当高了。下架被认为是一个gov新闻，就会提高知名度，大家口口相传，病毒营销，这等于是在免费给他打广告。这不论是对卖书还是卖心理医生诊疗都是有很大帮助的。

没看过  好遗憾

谁买了, 快快扫成电子书.哈哈~~~

xinchuzu 发表于 2017-3-7 09:04
我上传了电子版，就不知道能否通过审核。网上的pdf格式的，32M，却不全。我自制了一份。

where ????

还没看过

glasslycolor 发表于 2017-3-6 10:54
知道这本书的第一个消息就是，这本书被下架了！

一样一样，最近读的书少了，天天在写论文

谢谢分享