高学历和高素养是不是强相关？

胡士泰 北大硕士 澳大利亚力拓公司上海首席代表、力拓中国区哈默斯利铁矿业务总经理，为澳大利亚籍人士
谭以新 清华硕士 首钢国际贸易工程公司(中首国际)总经理助理、矿业进出口公司总经理
北大和清华是中国最高学府，上述两位为了个人利益，不惜出卖国家机密，是新时代汉奸的代表！！！

得具体问题具体分析  不能以偏概全

食，色，性也。
老祖先都说了，关学历屁事。
话说纪晓岚还日干六回呢，写四库全书时皇帝老子还派了两个宫女时刻慰问。

干吗要强相关？有这个必要么。

学历与素质联系起来是很牵强的！

高学历人的素质相对来说还是很高的

我觉得退一万步讲，高学历是高素养的必要条件。那些有极高修为的人，应当出来著名的名校。 75# xge2000

diis 发表于 2009-9-1 12:43
没太大关系。
高素养是朝着社会普遍认可的道德标准去日积月累地修炼习惯。因此涉及到“高素养”是否经得起时间和地域的考验——比如日餐用漆器，高素养的人会轻轻端起、慢慢放下，但吃西餐的时候却成了非常粗俗的行为；会涉及个人的体质和习性——比如世风尚武或提倡健身，但某些人天生羸弱或动作不协调，反之一些金牌运动员却缺乏体育道德；会涉及培养方式和相处的环境——比如蓬巴杜夫人（de Pompadour）无疑风姿卓然迷人、谈吐文雅机智却很难说她品行高洁，同样在工作岗位上举止不俗的很多乘务员下了飞机也会赶紧蹲在马路牙子上猛嘬两口小菸……
高学历的不一定高知识，高知识的不一定高道德，高道德的不一定高素养。通常总会好一点，但不至于强相关。
何况我们今天的高学历是考出来的，主要检测短期记忆和应试技巧。

同意DIIS的观点！
其实博士、硕士也是人一个而已，普通人有的毛病，他们同样有。只是人们对他们的期望过高，所以要求就高些。

...............

国人太浮躁，学历的意义已经大大缩水了，高学历与高素养的关系已经越来越弱了。。。