[生产和成本理论] 关于垄断 [推广有奖]

0关注
0粉丝

小学生

64%

还不是VIP/贵宾

威望: 0 级
论坛币: 524 个
通用积分: 0
学术水平: 0 点
热心指数: 0 点
信用等级: 0 点
经验: 62 点
帖子: 10
精华: 0
在线时间: 0 小时
注册时间: 2005-10-10
最后登录: 2005-12-30

楼主

liugangqiao 发表于 2005-11-4 11:34:00 |AI写论文

是否 +2 论坛币

k人参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

大家说垄断的意义是什么?垄断为什么会是低效益?能从经济学的角度证明吗?我门见到很多例子垄断是有效益的,但是西方经济学却写着垄断是低效益?

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：西方经济学西方经济经济学方经济垄断

相关帖子

沙发

hanshipeng 发表于 2005-11-4 11:57:00

垄断是低效率的是新古典经济学的一种说法,即垄断不能达到pareto efficient,是的一部分消费者剩余损失掉了,这点可以看有关微观经济学的一些教材,即可.你说的很多例子说垄断是有效益的,是因为垄断有效是因为部分行业,由于其性质需要大量资本进行运营,所以一般都是有国家进行投资的自然垄断企业.而且考虑到规模效应问题,一些行业必须在比较的生产规模下,才能降低成本,实现利润最大化,所以有时垄断有时是有效的.这是从新古典的角度来解释的.

这是个人的一些拙见.